Με δεκάδες τεχνολογίες που ύπάρχουν για την παραγωγή ένέργειας,έμείς καταφεύγουμε στις πιο καταστροφικές για το περιβάλλον και τον άνθρωπο τελικά
Τα τελευταία χρόνια, μεθοδικά και συστηματικά, το πυρηνικό λόμπι έχει ξεκινήσει μια προπαγάνδα υποστήριξης των πυρηνικών αντιδραστήρων, προσπαθώντας να πείσει την κοινωνία για την αναγκαιότητά τους. Παρόλο που ήπιες μορφές ενέργειας υπάρχουν άφθονες στη φύση, προσπαθεί να πείσει την κοινωνία ότι η πυρηνική ενέργεια, προβαλλόμενη με καινούργια μορφή, είναι πράσινη ενέργεια, ασφαλής και καθαρή.Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι κοινωνικά αποδεκτή,
γιατί ούτε ασφαλής, ούτε φθηνή, ούτε καθαρή είναι. Ούτε ειρηνική είναι, αφού
χρησιμεύει σε στρατιωτικές εφαρμογές. Αυτό το βλέπουμε και σήμερα στις
επιθέσεις της Ρωσίας σε πυρηνικούς σταθμούς της Ουκρανίας.
Στην περίπτωση του συγκροτήματος του Τσερνόμπιλ, λόγω
του βομβαρδισμού η πόλη δεν τροφοδοτείται με ηλεκτρική ενέργεια, οπότε οι τρεις
αντιδραστήρες που έχουν κλείσει προ πολλού και διανύουν τη φάση της διάλυσης
δεν ψύχονται, με αποτέλεσμα να παρεμποδίζεται η ομαλή διαδικασία της διάλυσης της
καρδιάς τους, που είναι πυρηνικό απόβλητο, και να συνεχίζουν να ακτινοβολούν.
Οι Ρώσοι κατέλαβαν τον σταθμό για να εμποδίσουν τους
Ουκρανούς να ανακτήσουν ουράνιο και πλουτώνιο από το πυρηνικό αυτό απόβλητο.
Επίσης, κατέλαβαν τον εν λειτουργία πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια για να
ελέγξουν την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας στην Ουκρανία.
Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι η
επαναφορά των πυρηνικών αντιδραστήρων ήρθε σε μια εποχή παγκόσμιας οικονομικής,
κοινωνικής και ηθικής κρίσης, που τα αντανακλαστικά της κοινωνίας είναι σε
ύπνωση και οι αντιδράσεις της αμβλυμένες. Όμως, η ίδια η φύση, με τις
ισορροπίες της, ξύπνησε δραματικά την κοινωνία από τον λήθαργο, καταδεικνύοντας
ξανά πόσο επικίνδυνη και ανεξέλεγκτη είναι η πυρηνική ενέργεια.
— Ποιοι είναι οι πυρηνικοί κίνδυνοι σήμερα;
Υπάρχουν οκτώ σοβαροί λόγοι που πρέπει να οδηγήσουν στη σταδιακή κατάργηση των
πυρηνικών αντιδραστήρων για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Ένας από αυτούς
είναι η μόλυνση της ατμόσφαιρας με ραδιενεργά αέρια που εκπέμπουν οι πυρηνικοί
αντιδραστήρες ακόμα και σε «κανονικές» συνθήκες λειτουργίας (καταγγελίες
γερμανικών μη κυβερνητικών οργανώσεων).
Επίσης, υπάρχει ο κίνδυνος πυρηνικών ατυχημάτων που
μπορούν να συμβούν, το μέγεθος και οι επιπτώσεις των οποίων δεν μπορούν να
συγκριθούν με των συμβατικών, γιατί ούτε η διάρκεια, ούτε η έκταση, ούτε το
αποτέλεσμά τους αποτιμώνται εύκολα. Το άλλοθι ότι οι επιπτώσεις της
ραδιενέργειας χαμηλών δόσεων δεν είναι ορατές άμεσα αλλά σε μεγάλο βάθος χρόνου
χρησιμοποιείται για να υποτιμηθεί αυτός ακριβώς ο κίνδυνος.
Παράλληλα, είναι λάθος να εκτιμά κανείς τον πυρηνικό
κίνδυνο από τη λειτουργία των πυρηνικών αντιδραστήρων μόνο, γιατί η λειτουργία
τους απαιτεί βοηθητικές μονάδες (εμπλουτισμού ουρανίου-235, επεξεργασίας
πυρηνικών αποβλήτων) που δίνουν ως παραπροϊόν τόνους απεμπλουτισμένου ουρανίου,
υλικό κατασκευής ραδιενεργών όπλων.
Την ίδια στιγμή προκαλούν συσσώρευση πυρηνικών αποβλήτων ακτινοβολίας με πολύ μεγάλη διάρκεια, ενώ παράλληλα η διαχείρισή τους με τους ενδεδειγμένους κανόνες ασφαλείας είναι πανάκριβη. Ενδεικτικά, η διαχείριση ενός κιλού καμένου καυσίμου στοιχίζει περισσότερο από την αγορά ενός κιλού φρέσκου ουρανίου.
Για οικονομικούς λόγους παρακάμπτονται αυτοί οι κανόνες και υπάρχουν καταγγελίες πως πλοία φορτωμένα με απόβλητα καταποντίζονται στα νότια της Αδριατικής.
Οφείλουμε επίσης να πούμε ότι κάθε
πυρηνικός αντιδραστήρας έχει ημερομηνία λήξης. Όταν φθάσει στην ηλικία των
τριάντα ετών, θα πρέπει, λόγω ραδιενεργού μόλυνσης του ίδιου και επικίνδυνης ακτινοβολίας
(φαινόμενο νετρονικής ενεργοποίησης), να κλείσει, να διαλυθεί και να γίνει ο
ίδιος πυρηνικό απόβλητο. Το κόστος αυτής της διαδικασίας είναι περίπου το ένα
τρίτο του κόστους ενός καινούργιου αντιδραστήρα.
Μην ξεχνάμε ότι η λειτουργία του απαιτεί τη
λεγόμενη μονάδα εμπλουτισμού (ουρανίου ή πλουτωνίου). Η μονάδα αυτή παράγει ως
παραπροϊόν το απεμπλουτισμένο ουράνιο, το οποίο παράγεται και από τα πυρηνικά
απόβλητα των σταθμών (τελευταία χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση της Γιουγκοσλαβίας
με χρήση βλημάτων απεμπλουτισμένου ουρανίου).
Από τα πυρηνικά απόβλητα ανακτάται επίσης πλουτώνιο
που παράγεται κατά τη λειτουργία των αντιδραστήρων και μπορεί να χρησιμοποιηθεί
στην κατασκευή πυρηνικών όπλων. Επομένως, βλέπουμε και στρατιωτικές προεκτάσεις
των πυρηνικών αντιδραστήρων, ενώ η «ειρηνική» χρήση τους δεν είναι και τόσο
ειρηνική.
Τέλος, η συμβολή τους στη θερμική μόλυνση του
περιβάλλοντος δεν είναι αμελητέα, γιατί για καθένα παραγόμενο κιλοβάτ
ηλεκτρικής ισχύος εκλύονται στο περιβάλλον δύο κιλοβάτ θερμότητας.
Επιπλέον, οι απαραίτητες για τη λειτουργία του
πυρηνικού αντιδραστήρα βοηθητικές μονάδες εξόρυξης, καθαρισμού, σχηματισμού
ενώσεων ουρανίου, εμπλουτισμού, κατασκευής ράβδων καυσίμου, επεξεργασίας
πυρηνικών αποβλήτων και εναπόθεσή τους προσωρινά σε ορυχεία επιβαρύνουν το
περιβάλλον με ακόμα μεγαλύτερα ποσά θερμότητας. Άρα, και ο πυρηνικός
αντιδραστήρας συμβάλλει στη θερμική μόλυνση της ατμόσφαιρας. Κάθε πυρηνικός
σταθμός αποτελεί πιθανό στόχο τρομοκρατικών επιθέσεων και αεροπειρατειών με
απρόβλεπτες συνέπειες.
Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι η επαναφορά των
πυρηνικών αντιδραστήρων ήρθε σε μια εποχή παγκόσμιας οικονομικής, κοινωνικής
και ηθικής κρίσης, που τα αντανακλαστικά της κοινωνίας είναι σε ύπνωση και οι
αντιδράσεις της αμβλυμένες.
Όμως, η ίδια η φύση, με τις ισορροπίες της, ξύπνησε
δραματικά την κοινωνία από τον λήθαργο, καταδεικνύοντας ξανά πόσο επικίνδυνη
και ανεξέλεγκτη είναι η πυρηνική ενέργεια. Μαζί με το πυρηνικό ατύχημα της
Ιαπωνίας (2011), θυμόμαστε την πυρηνική καταστροφή στο Τσερνόμπιλ (1986).
Σε καιρό ειρήνης είχαμε δύο μεγάλα πυρηνικά ατυχήματα
μέσα σε είκοσι πέντε χρόνια, το ένα προϊόν ανατολικής τεχνολογίας, το άλλο
δυτικής. Το πυρηνικό ατύχημα της Φουκουσίμα κατέδειξε ότι καμιά τεχνολογία και
καμιά οργάνωση δεν είναι ικανή να ελέγξει τις συγκυρίες που θα προκαλέσουν μια
πυρηνική καταστροφή. Σε καιρό πολέμου, όπως σήμερα, η πιθανότητα ατυχημάτων
αυξάνεται κατακόρυφα.
Το άλλοθι ότι οι επιπτώσεις
της ραδιενέργειας χαμηλών δόσεων δεν είναι ορατές άμεσα αλλά σε μεγάλο βάθος
χρόνου χρησιμοποιείται για να υποτιμώνται οι ραδιενεργοί κίνδυνοι.
— Υπάρχει συγγένεια πυρηνικών αντιδραστήρων με ραδιενεργά και πυρηνικά όπλα;
Η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι αποτέλεσαν μέσα σε τρεις ημέρες το πεδίο των
πυρηνικών δοκιμών για δύο διαφορετικές πυρηνικές βόμβες (ουρανίου στη Χιροσίμα,
πλουτωνίου στο Ναγκασάκι) που οι Αμερικανοί έριξαν στις 6 και 9 Αυγούστου του
1945 αντίστοιχα με το έωλο επιχείρημα να τελειώνει ο πόλεμος με την Ιαπωνία,
όπως ισχυρίζεται ο Τρούμαν στα απομνημονεύματά του.
Η έρευνα και η κατασκευή αυτών των βομβών επεκτάθηκε
στους πυρηνικούς αντιδραστήρες, δηλαδή στη λεγόμενη «ειρηνική» χρήση της
πυρηνικής ενέργειας. Ο πολύς κόσμος νομίζει ότι άλλο είναι η πυρηνική ενέργεια
για παραγωγή ηλεκτρικής ισχύος και άλλο τα πυρηνικά όπλα. Όμως η διαφορά είναι
μόνο ότι η πρώτη είναι ελεγχόμενη, ενώ η δεύτερη όχι.
— Ποιες θα είναι οι συνέπειες ενός πυρηνικού πολέμου;
Το τεράστιας σημασίας αυτό θέμα ξεκίνησε μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, με τον
ανταγωνισμό μεταξύ των ΗΠΑ και της τότε Σοβιετικής Ένωσης (1945) για τα
πυρηνικά. Από τότε μέχρι σήμερα, η κούρσα αυτού του ανταγωνισμού είχε ως
αποτέλεσμα την παραγωγή πυρηνικών κεφαλών με εκρηκτική ισχύ έως και χίλιες
φορές μεγαλύτερη από αυτήν της Χιροσίμα.
Οι πυρηνικές αυτές κεφαλές θα μπορούσαν να εκτοξευτούν
και να μεταφερθούν με πυραύλους μέχρι δέκα χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από
υπόγειες και επίγειες εγκαταστάσεις, με αεροσκάφη, πλοία επιφάνειας και
υποβρύχια.
Κατά καιρούς υπήρξαν συμφωνίες ποσοτικής μείωσης αυτών
των κεφαλών και σήμερα κάθε πλευρά έχει στην κατοχή της από πέντε χιλιάδες.
Ταυτόχρονα, αναβαθμίστηκε ποιοτικά το πυρηνικό αυτό οπλοστάσιο, ενώ
καταστράφηκε μεγάλος αριθμός «ληγμένων» κεφαλών.
Σήμερα υπάρχουν τρία πυρηνικά κράτη στην Ευρώπη: εκτός
της Ρωσίας, που έχει συγκεντρώσει στο έδαφός της όλα τα πυρηνικά όπλα της πρώην
Σοβιετικής Ένωσης (δηλαδή από την Ουκρανία, τη Λευκορωσία και το Καζακστάν), η
Μ. Βρετανία και η Γαλλία, με περίπου 300 πυρηνικές κεφαλές.
Το μεγάλο ερώτημα, που εύχομαι να παραμείνει ερώτημα,
είναι τι θα συμβεί στην περίπτωση ενός πυρηνικού πολέμου με τη χρήση μερικών
εκατοντάδων πυρηνικών κεφαλών μόνο. Ένας πυρηνικός πόλεμος θα σημάνει το τέλος
της ανθρωπότητας.
— Τι ακριβώς συμβαίνει σε μια πυρηνική έκρηξη;
Ανάπτυξη ωστικού, θερμικού και ραδιενεργού κύματος, ένας πυρηνικός χειμώνας. Το
ωστικό κύμα, που έχει ταχύτητα 200 χλμ./ώρα και πίεση 2,5 τόνους ανά
τετραγωνικό μέτρο, δημιουργείται από τη συμπύκνωση του αέρα της ατμόσφαιρας και
προκαλεί την καταστροφή όλων των κατασκευών. Το θερμικό κύμα κατακαίει ό,τι εύφλεκτο
συναντήσει και, φυσικά, το ανθρώπινο δέρμα.
Το ραδιενεργό κύμα έρχεται να αποτελειώσει ό,τι έμεινε
από τα πρώτα δύο κύματα, προσθέτοντας θανατηφόρες δόσεις στο 90% των κατοίκων.
Αυτά τα αποτελέσματα διαπιστώνονται σε απόσταση πέντε χιλιομέτρων από το
επίκεντρο της έκρηξης. Τα θύματα σε πυκνοκατοικημένες πόλεις κυμαίνονται από
ένα έως τέσσερα εκατομμύρια.
Στη συνέχεια κάνει την εμφάνισή του ο πυρηνικός
χειμώνας, το αποτέλεσμα πολλών πυρηνικών εκρήξεων συνολικής ισχύος από 1.000
έως 5.000 μεγατόνους. Αν μιλάμε για το βόρειο ημισφαίριο, στα μεσαία πλάτη της
Γης η επισκίαση του Ήλιου από τη σκόνη και τον καπνό που θα δημιουργήσουν οι
αλλεπάλληλες εκρήξεις θα φθάσει στο 99%. Το σκοτάδι θα διαρκέσει μήνες και θα
έχει επιπτώσεις στον φυτικό κόσμο. Λόγω της μείωσης της ηλιακής ακτινοβολίας η
γήινη επιφάνεια θα ψυχθεί μέχρι και τους -23 βαθμούς Κέλσιου.
Αν προσθέσουμε όλα τα αποτελέσματα μαζί, δηλαδή το
κρύο, τα χημικά και τοξικά στοιχεία από τις πυρκαγιές και το ραδιενεργό νέφος,
έχουμε μια νέα κατάσταση νέκρωσης της φύσης που θα επικρατήσει μετά την
εξαφάνιση του ανθρώπινου γένους.
Τα πυρηνικά εργοστάσια δεν
είναι επιστήμη, είναι μια καθαρά οικονομική επένδυση, που αν τη μελετήσει
κανείς συνολικά, με γνώμονα πάντα το όφελος της κοινωνίας, είναι μια επένδυση
εξαρχής καταδικασμένη.
Απάντηση σε αυτούς που λένε ότι πρέπει να
χρησιμοποιήσουμε την πυρηνική ενέργεια ως βασικό εργαλείο προκειμένου να
πετύχουμε κλιματική ουδετερότητα έως το 2050
Ότι κάτι τέτοιο είναι ουτοπικό, παράλογο και επικίνδυνο. Δηλαδή, ενώ έχουμε τη
λύση των ήπιων μορφών ενέργειας, τις οποίες χρησιμοποίησαν οι Γερμανοί για να
εξισορροπήσουν τη χαμένη ενέργεια από την κατάργηση των αντιδραστήρων τους
(παραμένουν τέσσερις ακόμη μέχρι το τέλος του έτους), και η λύση αυτή έχει
δοκιμαστεί έμπρακτα, θέλουμε να αναβιώσουμε τους αντιδραστήρες που βρίσκονται
στο τέλος τους, έχουν γεράσει και είναι μιας παρωχημένης τεχνολογίας.
Με την κατασκευή των πρώτων αντιδραστήρων σύντηξης και
όχι σχάσης θα μπορέσουμε να αντλήσουμε περισσότερη ενέργεια για μετατροπή της
σε ηλεκτρική με απουσία των αρνητικών χαρακτηριστικών των παλαιών αντιδραστήρων
σχάσης. Δηλαδή, απουσία ραδιενεργών αποβλήτων και αδυναμία κατασκευής πυρηνικών
όπλων με θετικό χαρακτηριστικό την ανεξάντλητη πρώτη ύλη (υδρογόνο).
Επειδή οι αντιδραστήρες σύντηξης δεν θα είναι έτοιμοι
παρά σε δύο με τρεις δεκαετίες από τώρα, οι ήπιες μορφές ενέργειας μπορούν να
καλύψουν το ενδιάμεσο διάστημα και όχι μόνο.
—Είναι αλήθεια ότι τα πυρηνικά απόβλητα παραμένουν επικίνδυνα για 100.000 χρόνια;
Τα πυρηνικά απόβλητα αποτελούνται από μια πληθώρα ραδιενεργών στοιχείων που,
από τη στιγμή που θα παραχθούν στην καρδιά του αντιδραστήρα, ακτινοβολούν από
δευτερόλεπτα μέχρι 240.000 χρόνια. Χαρακτηριστικά, χρειάζεται να περάσουν
24.000 χρόνια για να μειωθεί η ακτινοβολία αυτού του στοιχείου κατά το ήμισυ. Η
ακτινοβολία του ουρανίου-235 διαρκεί 10.000 φορές περισσότερο.
— Τι μας μαθαίνει το παρελθόν σχετικά με τα πυρηνικά;
Μετά την ανακάλυψη του Αϊνστάιν πως για να συγκροτηθεί σε στοιχεία ο πυρήνας
του ατόμου απαιτείται ενέργεια την οποία θα πάρουμε πίσω αν τα σπάσουμε, επειδή
η ενέργεια αυτή είναι τεράστια, οι επιστήμονες σκέφθηκαν να τη χρησιμοποιήσουν
για να αυξήσουν την καταστροφική ισχύ των συμβατικών βομβών (TNT). Έτσι είχαμε
και τις πρώτες πυρηνικές βόμβες.
Αργότερα, έγινε η σκέψη αυτή την ενέργεια να την
τιθασεύσουν και να τη χρησιμοποιήσουν ελεγχόμενα ως καύσιμη ύλη εργοστασίου
παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Ήταν μεγάλος ο ενθουσιασμός τους από τον
υπολογισμό της τεράστιας ενέργειας που θα μπορούσαν να παραγάγουν και την
αντίστοιχη μείωση του κόστους για τους καταναλωτές, που πλέον θα ήταν μηδαμινό.
Στην πράξη όμως έπεσαν έξω και επίσης υποτίμησαν πολύ τους κινδύνους. Η
Επιτροπή Rasmunsen στις ΗΠΑ επί δύο χρόνια υπολόγιζε μεταξύ, άλλων, τις
πιθανότητες θανάτου από πυρηνικό ατύχημα και βρήκε ότι είναι ίσες με αυτές
πρόκλησής του από πτώση μετεωρίτη.
Τα πυρηνικά ατυχήματα από αντιδραστήρες όχι μόνο για
την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας αλλά και για την κίνηση πλοίων έδειξαν ότι ο
κίνδυνος να έχουμε θύματα είναι υπαρκτός. Παράδειγμα αποτελούν τα δύο μεγάλα
ατυχήματα του Τσερνόμπιλ και της Φουκουσίμα.
Σήμερα, από τους περίπου 440 πυρηνικούς σταθμούς το 80%
σχεδόν είναι γερασμένο και θα πρέπει να κλείσει, γιατί εκπέμπει ακτινοβολία
επικίνδυνη για το προσωπικό που τους χειρίζεται. Αυτό ισχύει για όλους τους
αντιδραστήρες, ασχέτως του αν λειτούργησαν άψογα ή με προβλήματα.
Τέλος, οι γερασμένοι αντιδραστήρες διαλύονται και
γίνονται κι αυτοί πυρηνικό απόβλητο, διαδικασία πολυδάπανη και χρονοβόρα. Το
κόστος αυτό μπορεί να φθάσει και το 30%-40% της τιμής κατασκευής του
εργοστασίου. Άρα είναι μύθος ότι η πυρηνική ενέργεια είναι φθηνή, αφού αυτό το
κόστος δεν προσμετρήθηκε.
Οι πυρηνικοί αντιδραστήρες έχουν ξεπεραστεί πια, είναι
μια τεχνολογία που έκανε τον κύκλο της. Θα πρέπει να αναθεωρηθεί η παγκόσμια
ενεργειακή πολιτική και σταδιακά να αποσυρθούν όλοι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες.
Τα πυρηνικά εργοστάσια δεν είναι επιστήμη, είναι μια
καθαρά οικονομική επένδυση, που αν τη μελετήσει κανείς συνολικά, με γνώμονα
πάντα το όφελος της κοινωνίας, είναι μια επένδυση εξαρχής καταδικασμένη.
. ΠΑΡ΄ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΙ ΚΑΝΕΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΤΩΡΑ?
«Ανάγκα και θεοί πείθονται» λέει το ρητό και μπροστά στην ενεργειακή κρίση, οι Πράσινοι της Γερμανίας οπισθοχώρησαν, με την κυβέρνηση Σολτς να σχεδιάζει να παρατείνει τη διάρκεια λειτουργίας των τριών εναπομεινάντων πυρηνικών της εργοστασίων μέχρι τα μέσα Απριλίου 2023.
Ο Σολτς απέρριψε την εισήγηση του υπουργού Ενέργειας Ρόμπερτ Χάμπεκ, του οποίου το Κόμμα των Πρασίνων είχε καταψηφίσει την επέκταση της πυρηνικής ενέργειας κατά τη διάρκεια ενός κομματικού συνεδρίου το Σαββατοκύριακο.
Η απόφαση έχει σχεδιαστεί για να βοηθήσει στην αποτροπή μιας ενεργειακής κρίσης κατά τους χειμερινούς μήνες, καθώς η μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης αγωνίζεται να μειώσει την εξάρτησή της από το ρωσικό φυσικό αέριο. Τερματίζει μια αντιπαράθεση μεταξύ των Πρασίνων, που είναι ιδεολογικά αντίθετοι στην πυρηνική ενέργεια, και των φιλικών προς τις επιχειρήσεις Ελεύθερων Δημοκρατών, που υποστηρίζουν ότι η Γερμανία πρέπει να χρησιμοποιεί όλη τη διαθέσιμη παραγωγική ικανότητα για να αντιμετωπίσει την κρίση.
«Είναι προς το ζωτικό συμφέρον της χώρας μας και της οικονομίας της να διατηρήσουμε όλη τη δυναμικότητα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας αυτόν τον χειμώνα», δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών Κρίστιαν Λίντνερ, ο οποίος είναι επίσης πρόεδρος των Ελεύθερων Δημοκρατών.
Ο Χάμπεκ, ο οποίος είναι επίσης υπεύθυνος για την ενέργεια στο υπουργικό συμβούλιο, είχε αρχικά προγραμματίσει μόνο δύο από τα τρία εναπομείναντα εργοστάσια να λειτουργήσουν μέχρι τον Απρίλιο– το Isar 2 της EON SE και το Neckarwestheim 2 της EnBW AG, που βρίσκονται και τα δύο στη νότια Γερμανία. Ο Λίντνερ πίεσε να λειτουργήσουν και οι τρεις μέχρι το 2024, συμπεριλαμβανομένης μιας εγκατάστασης στο Emsland στη βόρεια πολιτεία της Κάτω Σαξονίας που λειτουργεί από την RWE.
Η Γερμανία συμφώνησε να καταργήσει σταδιακά την πυρηνική ενέργεια μετά την καταστροφή της Φουκουσίμα το 2011, αλλά η κυβέρνηση του Σολτς δέχεται αυξανόμενες πιέσεις για να στηρίξει εναλλακτικές πηγές ενέργειας που δεν χρησιμοποιούν ακριβό φυσικό αέριο.
Παρόλο που οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης αερίου της Γερμανίας είναι γεμάτες περισσότερο από 95%, ο φορέας εκμετάλλευσης του δικτύου έχει προειδοποιήσει ότι μπορεί να μην είναι αρκετό για να αντιμετωπίσει τη χειμερινή ζήτηση.
ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ
Γαλλία: Ανοίγουν ξανά τα πυρηνικά εργοστάσια
«Ηλεκτρισμός της Γαλλίας»: Ο κολοσσός της πυρηνικής ενέργειας εθνικοποιείται για να διασωθεί
Θα βρεθεί η Γαλλία αντιμέτωπη με διακοπές ρεύματος αυτόν τον χειμώνα; Αυτό είναι που θέλει να αποφύγει η κυβέρνηση με οποιοδήποτε κόστος. Η υπουργός Ενέργειας της χώρας διαβεβαίωσε ότι το υπουργικό συμβούλιο συμφώνησε στην επαναλειτουργία όλων των πυρηνικών εργοστασίων μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου του 2023.
«Όπως γνωρίζετε 32 αντιδραστήρες έχουν κλείσει, κάποιοι εξαιτίας διάβρωσης και άλλοι για συντήρηση ρουτίνας. Η εταιρεία ηλεκτρισμού της Γαλλίας ανέλαβε την επαναλειτουργία όλων των αντιδραστήρων αυτόν τον χειμώνα. Παρακολουθούμε την κατάσταση στενά με εβδομαδιαίες ενημερώσεις και είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί για να εξασφαλίσουμε ότι τα τηρηθεί το πρόγραμμα».
Όλα τα πυρηνικά εργοστάσια επηρεάζονται από το κλείσιμο ενός ή και περισσότερων αντιδραστήρων.
Σύμφωνα όμως με την εταιρεία ηλεκτρισμού της Γαλλίας 27 αντιδραστήρες πρέπει να επαναλειτουργήσουν μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου, άλλοι 5 μέχρι ανάμεσα στις αρχές Ιανουαρίου και τα μέσα Φεβρουαρίου του 2023.
Ωστόσο, πολλοί είναι εκείνοι που αμφιβάλουν για το αν η εταιρεία θα μπορέσει να τηρήσει το χρονοδιάγραμμα, ειδικά με τους 12 αντιδραστήρες που έκλεισαν εξαιτίας διάβρωσης. Η επισκευή τους απαιτεί πολύπλοκες και μακροχρόνιες εργασίες ενώ είναι πολύ πιθανό να εντοπιστούν και άλλα προβλήματα με αποτέλεσμα το κλείσιμο νέων αντιδραστήρων.
Η πρωθυπουργός Ελιζαμπέτ Μπορν έχει ζητήσει από την διοίκηση της εταιρείας ηλεκτρισμού να βρει λύσεις γρήγορα, ώστε να μην χρειαστεί να δουλέψουν ξανά τα ανθρακωρυχία αυτόν τον χειμώνα.
Η πτώση παραγωγής σε συνδυασμό με την μειωμένη χρήση ρωσικού φυσικού αερίου σε θερμοηλεκτρικούς σταθμούς συνεχίζουν να ανεβάζουν τις τιμές. Η τιμή της μεγαβατώρας έχει δεκαπλασιαστεί μέσα σε ένα χρόνο, φτάνοντας τα 1000 ευρώ.
ΚΑΙ Η ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ
Ενέργεια από πυρηνικά εργοστάσια της Βουλγαρίας
Το νέο γεωπολιτικό και οικονομικό τοπίο που διαμορφώνεται μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία ανιχνεύει η Αθήνα, με απόλυτη προτεραιότητα για την κυβέρνηση να αποτελεί η μεγαλύτερη δυνατή απορρόφηση του κόστους εκτίναξης των τιμών της ενέργειας, που έχουν ευθεία δυσμενή αντανάκλαση και στον πληθωρισμό.
Παράλληλα, πάντως, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης εξετάζει και εναλλακτικά σενάρια ενεργειακής θωράκισης για τη χώρα: Η κορύφωση της ουκρανικής κρίσης αποτέλεσε σκληρό μάθημα για ολόκληρη την Ευρώπη αναφορικά με την ανάγκη απεξάρτησης από το ρωσικό φυσικό αέριο. Υπό αυτήν την έννοια παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον το γεγονός ότι, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει υπάρξει βολιδοσκόπηση για το ενδεχόμενο η Ελλάδα, μέσω διμερών συμφωνιών, να προμηθεύεται ενέργεια από τη Βουλγαρία, η οποία θα παράγεται σε πυρηνικά εργοστάσια της τελευταίας.
Ειδικότερα, η Σόφια εμφανίζεται να σχεδιάζει την αύξηση της παραγωγής ενέργειας με την κατασκευή νέου πυρηνικού εργοστασίου, που εκτιμάται πως μπορεί να είναι έτοιμο το 2026 και θα μπορούσε να καλύπτει μέρος των ελληνικών αναγκών –από τις υφιστάμενες υποδομές αυτό είναι δυνατόν να συμβεί από του χρόνου– ενώ κυβερνητικός στόχος παραμένει η Ελλάδα να καταστεί καθαρός εξαγωγέας ενέργειας από το 2030. Σημειώνεται ότι την περασμένη Τρίτη την Αθήνα επισκέφθηκε υπουργική αντιπροσωπεία της Βουλγαρίας, με την οποία συναντήθηκε ο πρωθυπουργός, με τη διμερή συνεργασία στο πεδίο της ενέργειας να αποτελεί σημαντικό τμήμα της ατζέντας. Επίσης, νέο πυρηνικό εργοστάσιο σχεδιάζει να κατασκευάσει και η Ρουμανία.
Οπως προαναφέρθηκε, ωστόσο, προτεραιότητα για το Μέγαρο Μαξίμου, επί του παρόντος, αποτελεί η διαχείριση της εν εξελίξει κρίσης και, κυρίως, των συνεπειών που μπορεί να έχει σε γεωπολιτικό και οικονομικό επίπεδο για τη χώρα.
Είναι προφανές πως η ρωσική εισβολή ανέδειξε όλα τα κενά ασφαλείας που η Ευρωπαϊκή Ενωση αδυνατεί να καλύψει εδώ και δεκαετίες. Παράλληλα, ανησυχία εγείρει το γεγονός ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν κινήθηκε με βάση μια καθαρή λογική μη σεβασμού υφιστάμενων συνόρων και αναθεωρητισμού του status quo στην ευρωπαϊκή ήπειρο, που μπορεί να αποτελέσει πρόσφορο έδαφος και για τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος εμφανίζεται να αμφισβητεί τις συνθήκες που διέπουν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Μάλιστα, πρόσθετη πηγή προβληματισμού αποτελεί ότι:• Ο Ερντογάν, λαμβάνοντας σαφή θέση στο Ουκρανικό, εμφανίζεται να «επαναθεμελιώνει» τις σχέσεις της Αγκυρας με την Ουάσιγκτον και τις μεγάλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες που δοκιμάστηκαν το τελευταίο διάστημα.
Η αναβίωση ενός «Ψυχρού Πολέμου» με επίκεντρο την Ευρώπη δημιουργεί τον κίνδυνο θέματα όπως η κλιμακούμενη τουρκική επιθετικότητα στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο να περνούν σε δεύτερο πλάνο.
Υπό το ανωτέρω πρίσμα, είναι σημαντικό ότι η Αθήνα πέτυχε σε προγενέστερο χρόνο να προβεί σε κινήσεις ενίσχυσης της θέσης της στη διεθνή σκακιέρα. Ειδικότερα, κυβερνητικές πηγές επισημαίνουν: Πρώτον, τη σύναψη σημαντικών συμφωνιών αμυντικής συνεργασίας με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία, παρά τις αιτιάσεις μέρους της αντιπολίτευσης, περιλαμβανομένου του ΣΥΡΙΖΑ. Δεύτερον, τη θωράκιση της χώρας με την προμήθεια των 24 Rafale και των τριών φρεγατών. Και, τρίτον, τη διαμόρφωση σημαντικών περιφερειακών συνεργασιών, μεταξύ των οποίων με το Ισραήλ, που θεωρούνται ιδιαίτερα ισχυρές παρά τα ανοίγματα που επιχειρεί εσχάτως η Αγκυρα.
Το δεύτερο μεγάλο «αγκάθι» για την Αθήνα αποτελούν, βεβαίως, οι μεγάλες οικονομικές παρενέργειες της ουκρανικής κρίσης. Κυβερνητικές πηγές αναγνωρίζουν πως οι τελευταίες εξελίξεις οδηγούν σε μια παρατεταμένη –αλλά άγνωστης διάρκειας– περίοδο υψηλών τιμών στην ενέργεια και αυξημένου πληθωρισμού, ενώ είναι σαφές πως θα επιδράσουν αρνητικά στους ρυθμούς ανάπτυξης συνολικά στην Ευρώπη, αλλά και στην Ελλάδα. Ιδίως για την Ελλάδα, δεν μπορεί να αποκλειστεί το κλίμα διεθνούς ακρίβειας και αστάθειας να έχει σοβαρή επίπτωση και στον τουρισμό, για τον οποίο, πριν από τα τελευταία γεγονότα, υπήρχαν βάσιμες εκτιμήσεις πως θα ξεπερνούσε σε «όγκο» το 2019.
Η κυβέρνηση είναι σταθερά προσανατολισμένη στη στήριξη των πλέον ευάλωτων, αλλά τα περιθώρια είναι περιορισμένα, καθώς η ελληνική οικονομία βρίσκεται στο μικροσκόπιο των αγορών. Οπότε θεωρείται κρίσιμο να υπάρξουν κοινές ευρωπαϊκές λύσεις, όπως ζήτησε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στην έκτακτη Σύνοδο Κορυφής της περασμένης Πέμπτης. Μάλιστα, συνομιλητές του πρωθυπουργού αναμένουν οι όποιες σχετικές αποφάσεις να ληφθούν εντός του επόμενου μήνα, γιατί αλλιώς, όπως λέγεται, «δεν θα έχουν και μεγάλη σημασία».
Ειδικότερα, η Αθήνα επιδιώκει, μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, να υπάρξει ένα χαλαρότερο δημοσιονομικό πλαίσιο και για το 2022. Εκτιμάται πως αυτό μπορεί να συμβεί, αλλά όχι στην έκταση που επετράπη τα προηγούμενα δύο χρόνια, όταν το σύνολο της Ευρωπαϊκής Ενωσης δοκιμάστηκε από τις οικονομικές παρενέργειες της πανδημίας. Επιπλέον, σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Μητσοτάκης ζήτησε κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής οι αμυντικές δαπάνες να μην περιλαμβάνονται στον υπολογισμό του ελλείμματος, λαμβάνοντας, όπως λέγεται, στήριξη από τους κ. Μακρόν και Ντράγκι.
Σε κάθε περίπτωση, εν αναμονή των τελικών αποφάσεων της Ε.Ε., η κυβέρνηση θα συνεχίσει, χωρίς να θέτει σε διακινδύνευση τους δημοσιονομικούς στόχους, μια σειρά από πολιτικές στήριξης από τις παρενέργειες της κρίσης. Συγκεκριμένα, αναζητούνται περί τα 3 δισ. για την επιδότηση των καταναλωτών που βρίσκονται αντιμέτωποι με το ράλι στις τιμές της ενέργειας. Επίσης, στο τραπέζι παραμένει η προοπτική στήριξης των πλέον ευάλωτων με ένα έκτακτο επίδομα, αντίβαρο στην ακρίβεια, που θα χορηγηθεί περί το Πάσχα.
Ποιες χώρες έχουν πυρηνικά εργοστάσια στην Ευρώπη
Από την πυρηνική ενέργεια παράγεται το 1/4 του ηλεκτρικού ρεύματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία της Eurostat.
Πιο συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια του 2020, 13 κράτη – μέλη παρήγαγαν 683.512 GWh πυρηνικής ενέργειας, ένα μέγεθος που αντιστοιχεί με το 25% της συνολικής ηλεκτρικής παραγωγής.
Η χώρα με το μεγαλύτερο μερίδιο είναι η Γαλλία, όπου παράγεται το 1/2 (52%) της συνολικής πυρηνικής ενέργειας στην Ευρώπη. Ακολουθούν η Γερμανία (9%), Ισπανία (9%) και Σουηδία (7%).
Αυτά τα τέσσερα κράτη, επομένως, συνεισφέρουν περισσότερα από τα 3/4 της συνολικής ενέργειας που παράγεται στα πυρηνικά εργοστάσια της Ευρώπης.
Σε όλη τη Γηραιά Ήπειρο, στις αρχές του 2020 υπήρχαν 109 πυρηνικοί αντιδραστήρες. Κατά τη διάρκεια του έτους, έκλεισαν τρεις αντιδραστήρες, ενώ αρκετοί ακόμη ανέστειλαν τη λειτουργία τους μέσα στο 2021.
Η πιο εξαρτημένη χώρα από την πυρηνική ενέργεια είναι η Γαλλία με ποσοστό 67%, ενώ έπεται η Σλοβακία με 54%, η Ουγγαρία με 46% και η Βουλγαρία με 41%.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η χώρα μας, όπως και η Ιταλία, η Ισπανία, η Κύπρος, η Ιρλανδία και ορισμένες άλλες χώρες της Ε.Ε., δεν διαθέτουν πυρηνικά εργοστάσια.
Στο μεταξύ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναμένεται να συμπεριλάβει, υπό συγκεκριμένες συνθήκες, την πυρηνική ενέργεια στην κατηγορία των πράσινων μορφών ενέργειας (συνεπάγεται ευνοϊκότερες μορφές χρηματοδότησης), κάτι το οποίο έχει ήδη πυροδοτήσει αντιδράσεις σε αρκετές χώρες.
Η επικείμενη απόφαση της Κομισιόν εντάσσεται στο πλαίσιο της νέας ενεργειακής στρατηγικής, σύμφωνα με την οποία η πυρηνική ενέργεια και το φυσικό αέριο θα αποτελέσουν τις μεταβατικές μορφές ενέργειας στον δρόμο προς την καθολική χρήση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ). https://www.moneyreview.gr/green-economy/62876/poies-chores-echoyn-pyrinika-ergostasia-stin-eyropi/
Γιατι καμιά κυβέρνηση δεν έκανε απολύτως τίποτε οχι μόνον στο να γίνει η
χώρα μας αυτάρκης ενεργειακά,αλλα να κάνουμε και εξαγωγές?
Γιατί ένω όλες οι χώρες της Ε.Ε κάνει έργοστάσια παντός είδους, η ΕΛΛΑΣ
μένει πίσω?
η απάντηση είναι προφανής.γιατι όλοι οι κρατούντες άπο πάντα ,δέχονται
εντολές, απο ξένα κέντρα έξουσίας,που ο σκοπός τους είναι να εξαθλιώσουν τον
ελλην πολίτη,και να περάσει η ίερή μας χώρα στα χέρια τους
άπειρες ειναι οι αποδείξεις επ΄αυτου [μνημόνια μαγειρεμένα απο
ελστάτ,έπήλυδες που τους δόθηκε έλληνική ίθαγένεια,το
σκοπιανό,το τουρκοαιγαίο,τα τεράστια σκάνδαλα που χρέωσαν την χώρα τρις, η
παραβίαση του συντάγματος ,το χρηματηστήριο,οι ΄΄περίεργες΄΄ πυρκαγιές],και ο
κατάλογος είναι ατελείωτος
ειδικά τώρα που βογκάει ο λαός λόγω του ένεργειακού ,έχουμε ολες τις
λύσεις,άλλά ο πρωθυπουργός μας,μας θέλει έρμαια των Ηπα
Εδώ θέτω και άυτον τον προβληματισμό
Γιατί και στον τομέα της βιομάζας δεν έγινε ποτέ καμία προσπάθεια
μετατροπής αύτης σε ενέργεια ,η,σε άλλες χρήσεις?
Με τον φορέα Ε.ΣΥ τα πάντα θα έιναι σε μια κυκλική οικονομία
Τίποτε δεν θα πηγαίνει χαμένο.τα παντα θα αξιοποιούνται,και θα έπιστρέφουν
προς χρήσην
παρουσιαζω το προγραμμα βιομηχανια –ενεργεια,απο τις προγραμματικες
δηλωσεις του φορεα ελληνων συνελευσις,για να δεις πολιτη μου, πως εαν θελει
ενας ηγετης ,παντα υπαρχει τροπος
και ο ηγετης αρτεμης σωρρας, και θελει και
μπορει
προγραμματικές δηλώσεις ελλήνων συνέλευσις:
https://www.dropbox.com/s/pln8t496h3ro6ix/προγραμματικες-δηλωσεις-εσυ-25-10-2015.pdf?dl=0
ιδρυτική διακήρυξη
ελλήνων συνέλευσις:
https://www.dropbox.com/s/vyaw1vtv3m8y11p/διακhρyξη-εσυ-τελικο.pdf?dl=0
βιομηχανία – ένέργεια:
Η βιομηχανία θα δομηθεί να παρέχει
άυτάρκεια σε όλους τους τομείς. άυτο θα έπιτευχθεί λαμβάνοντας πάντα ύπόψη τις
παγκόσμιες συνθήκες για πιθανές συνεργασίες, έκτέλεση σχεδίων και έπενδύσεων
στους πιο νευραλγικούς τομείς.
Θα ύπάρξει άνάπτυξη πρωτοπόρων καινοτόμων τεχνολογιών και η
βιομηχανία θα στηριχθεί στις πρώτες ύλες, που βρίσκονται στην έλληνική γη.
βαρύτητα θα δοθεί στην παραγωγή σπάνιων μετάλλων,
σπάνιων γαιών που βρίσκονται στην έλληνική γη καθώς και η έκμετάλλευση τους.
Με είδικά βελτιωτικά και προστατευτικά μέτρα για τους βιοτικούς,
άβιοτικούς, ένεργειακούς η/ και έν δυνάμει φυσικούς πόρους όπως άυτοί
κατηγοριοποιούνται σε ανανεώσιμους και μη άνανεώσιμους: άτμοσφαιρικός
άέρας, νερό, έδαφος, φυσική χλωρίδα και πανίδα, όρυκτός πλούτος ύπέδαφους,
ήλιακή άκτινοβολία, φυσική όμορφιά κ.ο.κ.
Ετσι η έλλάδα καθίσταται
άυτάρκης και άυτοδύναμη στις βιομηχανικές πρώτες ύλες.
Μια απο τις τεχνολογίες, που
θα εφαρμοστούν, ειναι παραγωγή ύδρογόνου μέσω ήλεκτρολυτικής διαδικασίας με
χρησιμοποιούμενη ένέργεια για ήλεκτρόλυση, την ήλιακή.
όλες οι εναλλακτικές μορφές ένέργειας που θα χρησιμοποιηθούν θα έχουν
σαν κατάληξη την χρήση έλεύθερης ένέργειας, που είναι η νομοτελειακή χρήση
ένέργειας για τον πλανήτη μας.
η έλλήνων πολιτεία θα καταστήσει το έλληνικό κράτος πλήρως αύτοδύναμο
βιομηχανικά και ένεργειακά θέτοντας το παγκόσμιο πρότυπο έφηρμοσμένης τέχνης
του λόγου.
OI AΛΗΘΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΦΩΣ.ΑΡΓΑ Η ΓΡΗΓΟΡΑ,ΘΑ ΦΩΤΙΣΤΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΣΚΟΤΑΔΙΑ ΤΩΝ ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΩΝ
ΝΑΝΑ ΕΜΕΝΙΔΟΥ
https://draft.blogger.com/blog/posts/7099650821137061757
ΠΑΛΛΑΔΑ ΑΘΗΝΑ
https://draft.blogger.com/blog/posts/4750588357901248088
Nana Emenidou
https://www.facebook.com/EmenidouNana
Ομάδα για Νανα Εμενιδου
υπ.βουλευτης Α' Θεσσαλονικης
https://www.facebook.com/groups/480017989312584
Νανα Εμενιδου
υπ.βουλευτης Α' Θεσσαλονικης
https://www.facebook.com/profile.php?id=100064120325036
ΕΜΕΝΙΔΟΥ
ΝΑΝΑ
https://twitter.com/emenidounana
ΠΑΛΛΑΔΑ
ΑΘΗΝΑ
Το ερώτημα είναι
έως πότε θα τους
επιτρέπουμε να αποφασίζουν για μας χωρίς εμάς ?
Έλληνα πολίτη ενημερώσου
για το κυβερνητικό πρόγραμμα του πολιτικού φορέα του έθνους των Ελλήνων
https://www.artemis-sorras.gr/
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΑΖΕΜΕΝΗ, ΠΛΑΙΣΙΩΜΕΝΗ ΜΕ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ
ΤΕΚΜΗΡΙΑ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΕΓΧΩΡΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ, ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.
ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ: http://politikosforeas.e-sy.gr/
ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ:
ΙΔΡΥΤΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ: https://alfeiospotamos.gr/?p=17627&fbclid=IwAR0Gp8oBFLZMKFxP-BX9XVkJoaypTWM6qVisZAnUDT6VS2exyH6AD66egl0
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ: https://alfeiospotamos.gr/?p=18373&fbclid=IwAR3MIGX5ZYjyVlzuvEjUdX-lQ5qL4TT0O7DNhwjrHpLd5MqTKKB5QNt4-K8
ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ: http://e-sy.gr/
ΜΕΤΟΧΕΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ: http://trapeza-anatolis.oramaellas.gr/
600 ΔΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: http://600dis.oramaellas.gr/
50 ΔΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ: http://www.endcyprusdebt.com/
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΟΜΗΣΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ: http://dimoi.oramaellas.gr/
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ 100 ΔΙΣ Τ.Χ.Σ.: http://txs.oramaellas.gr/
ΑΠΟΛΟΓΗΤΙΚΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ: https://ypomnima.artemis-sorras.gr/
ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ «ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ- Ε.ΣΥ.» http://alfeiospotamos.gr/?p=11184
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου