ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΙΤ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ .ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ-ΥΓΕΙΑ-ΑΣΦΑΛΕΙΑ

 ΓΙΑΤΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ;

Η ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΔΥΟ ΟΜΑΔΕΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΡΟΛΟΥΣ: ΔΑΣΚΑΛΟΙ ΠΟΥ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΝ ΓΝΩΣΗ ΣΕ ΣΠΟΥΔΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΣΠΟΥΔΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΑΠΟΡΡΟΦΟΥΝ ΓΝΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΑΣΚΑΛΟΥΣ. ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΟΠΩΣ ΑΝΑΚΑΛΥΠΤΕΙ ΚΑΘΕ ΑΝΟΙΧΤΟΜΥΑΛΟΣ ΔΑΣΚΑΛΟΣ, Η ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΦΟΡΑ ΕΠΙΣΗΣ ΤΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΓΝΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΠΟΥΔΑΣΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΔΑΣΚΑΛΟΥΣ ΤΟΥΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΟΣΩΝ ΟΙ ΔΑΣΚΑΛΟΙ ΥΠΟΘΕΤΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΚΕΙΝΟΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΞΑΝΑΣΚΕΦΘΕΙ.

 

 ΠΩΣ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ? 

 ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ.  ΠΩΣ ΣΤΗΝ ΕΥΧΗ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΝΑ ΚΟΨΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΔΕΝΤΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΞΑΡΤΙΟΤΑΝ;

 ΠΟΣΟ ΣΥΧΝΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΣΚΟΠΙΜΑ, Η ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΠΙΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΠΙΘΑΝΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ; ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΩΣ, ΠΟΣΟ ΣΥΧΝΑ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΝΕΡΓΟΥΣΑΝ ΕΤΣΙ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΘΕΣΗ Η ΑΠΟ ΑΓΝΟΙΑ; ΟΙ ΣΠΟΥΔΑΣΤΕΣ ΜΟΥ ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΝ ΕΑΝ

ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥ ΕΠΟΜΕΝΟΥ ΑΙΩΝΑ —ΑΝ ΑΠΟΜΕΙΝΟΥΝ

 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΖΩΝΤΑΝΟΙ ΣΕ ΕΚΑΤΟ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΩΡΑ— ΘΑ

 ΝΙΩΘΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΚΠΛΗΞΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΤΥΦΛΩΣΗ

 ΣΗΜΕΡΑ, ΟΠΩΣ ΝΙΩΘΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΥΦΛΩΣΗ ΤΩΝ

 ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ.

 ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΜΕ ΟΛΕΘΡΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

«Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΠΟΨΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΤΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΕΚΕΙΝΕΣ ΑΡΚΕΣΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΝ ΤΗΝ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΠΟΥ ΤΙΣ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΕ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ. ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΒΑΣΙΚΗ ΔΥΣΚΟΛΙΑ. ΟΙ ΣΥΝΘΕΤΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ, ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΡΟΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ, ΜΕΓΑΛΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ ΤΟΥΣ, ΕΠΙΣΗΜΟΥΣ ΔΙΑΥΛΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΕΝΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΡΩΝ. ΈΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣ ΑΥΤΗΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ, ΑΝ ΟΧΙ ΤΟΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΟ ΣΚΟΠΟ, ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΖΕΙ ΤΙΣ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ. ΜΕ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΔΟΜΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΕΜΟΥΝ ΤΟΣΟ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ, Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΑΝΤΙΞΟΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΙΣΩΣ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΟΙ ΣΥΝΘΕΤΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ (ΒΛ., ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ISBELL [1978]). ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΕΟΥΝ ΟΤΑΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΚΕΙΝΕΣ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΚΑΜΨΟΥΝ. […] ΚΑΘΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΑΦΕΣ ΣΤΑ ΜΕΛΗ Η ΤΟΥΣ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ ΜΙΑΣ ΣΥΝΘΕΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΝΟΣ ΒΑΣΙΚΟΥ ΠΟΡΟΥ ΕΠΙΔΕΙΝΩΝΕΤΑΙ, ΤΟ ΠΙΟ ΛΟΓΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΕΥΛΟΓΑ ΜΕΤΡΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΜΙΑ ΛΥΣΗ. Η ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΥΠΟΘΕΣΗ —ΤΗΣ ΑΔΡΑΝΕΙΑΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ— ΑΠΑΙΤΕΙ ΕΝΑ ΛΟΓΙΚΟ ΑΛΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΔΙΣΤΑΖΟΥΜΕ».

 ΟΙ ΣΥΝΘΕΤΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΑΦΕΘΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΟΥΝ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΟΜΩΣ, ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΣΑΦΩΣ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΞΕΤΑΣΤΗΚΑΝ ΟΤΙ ΤΟΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΝΕΒΗ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ.

 

ΠΩΣ ΤΟΣΟ ΠΟΛΛΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΑ ΛΑΘΗ;

 ΑΔΥΝΑΜΙΑ  ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΛΗΨΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΠΟ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ Η ΑΛΛΕΣ ΟΜΑΔΕΣ.

 ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΛΗΨΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ. ΤΑ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ ΑΤΟΜΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ: ΣΥΝΑΠΤΟΥΝ ΚΑΚΟΥΣ ΓΑΜΟΥΣ, ΠΡΟΒΑΙΝΟΥΝ ΣΕ ΚΑΚΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑ ΤΟΥΣ, ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΤΥΓΧΑΝΟΥΝ Κ.ΛΠ. ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΛΗΨΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΥΠΕΙΣΕΡΧΟΝΤΑΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΠΡΟΣΘΕΤΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ, ΟΠΩΣ Η ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΚΑΙ Η ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΝΘΕΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ.

·         ΚΑΤ’ ΑΡΧΑΣ, ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΡΙΝ ΕΚΕΙΝΟ ΟΝΤΩΣ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ.

·         ΔΕΥΤΕΡΟΝ, ΟΤΑΝ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΜΠΟΡΕΙ Η ΟΜΑΔΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ.

·         ΚΑΤΟΠΙΝ, ΑΦΟΥ ΤΟ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙ ΚΑΝ ΝΑ ΤΟ ΛΥΣΕΙ.

·         ΤΕΛΟΣ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙ ΝΑ ΤΟ ΛΥΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕΙ.

ΜΟΛΟΝΟΤΙ ΟΛΗ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΤΗΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑΘΛΙΠΤΙΚΗ, Η ΑΛΛΗ ΟΨΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ —Η ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΔΗΛΑΔΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ— ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΖΗΤΗΜΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΜΨΥΧΩΝΕΙ. ΕΑΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΣΥΧΝΑ ΚΑΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΙΣΩΣ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΗ ΓΝΩΣΗ ΑΥΤΗ ΩΣ ΟΔΗΓΟ ΩΣΤΕ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΛΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.

*************

Η ΠΡΩΤΗ ΣΤΑΣΗ  ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΟΥΝ ΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΡΙΝ ΕΚΕΙΝΟ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ, ΓΙΑ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΠΟ ΛΟΓΟΥΣ.

ΈΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΠΟ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ, ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ.

ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΥΝΙΣΤΑ Ο ΚΥΚΕΩΝΑΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΑΠΟΙΚΟΙ ΟΤΑΝ ΕΙΣΗΓΑΓΑΝ ΑΛΕΠΟΥΔΕΣ ΚΑΙ ΚΟΥΝΕΛΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ ΤΟΝ 19Ο ΑΙΩΝΑ. ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΚΑΤΑΤΑΣΣΟΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΠΙΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΕΠΙΔΡΑΣΗΣ ΞΕΝΩΝ ΕΙΔΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΟΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΗΚΑΝ. Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΑΘΩΣ ΕΓΙΝΕ ΣΚΟΠΙΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΥΧΑΙΑ, ΟΠΩΣ ΣΥΝΕΒΗ ΣΕ ΤΟΣΟ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΗΛΗΤΗΡΙΩΔΩΝ ΖΙΖΑΝΙΩΝ ΜΕΣΩ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΚΩΝ ΣΠΟΡΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΕΤΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΣΑΝΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟΙ. ΟΙ ΑΛΕΠΟΥΔΕΣ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΚΥΝΗΓΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΕΙΔΗ ΙΘΑΓΕΝΩΝ ΘΗΛΑΣΤΙΚΩΝ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΧΩΡΙΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΠΟ ΑΛΕΠΟΥΔΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΣΑΝ, ΕΝΩ ΤΑ ΚΟΥΝΕΛΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΟΥΝ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΦΥΤΙΚΗΣ ΤΡΟΦΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ΚΑΙ ΒΟΟΕΙΔΗ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΙΘΑΓΕΝΗ ΦΥΤΟΦΑΓΑ ΘΗΛΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΣΤΟΕΣ ΤΟΥΣ.

ΜΕ ΤΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΓΝΩΣΗΣ, ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΝΟΗΣΙΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΑΠΟΙΚΟΙ ΕΞΑΠΕΛΥΣΑΝ ΣΚΟΠΙΜΑ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ ΔΥΟ ΞΕΝΑ ΘΗΛΑΣΤΙΚΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΖΗΜΙΕΣ ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΔΟΛΑΡΙΩΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΤΕΘΟΥΝ ΥΠΟ ΕΛΕΓΧΟ. ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ, ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ, ΟΤΙ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΣΥΧΝΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΜΕ ΑΠΡΟΣΔΟΚΗΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ. ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ, ΟΤΑΝ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ Η ΤΙΣ ΗΠΑ ΩΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΗΣ, Η ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΕΑΝ ΔΙΑΜΕΝΕΙ ΕΚΕΙ, ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΑΝ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΦΥΤΑ, ΣΠΟΡΟΥΣ Η ΖΩΑ —ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΝΑ ΔΙΑΦΥΓΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΟΥΝ. ΈΧΟΥΜΕ ΠΛΕΟΝ ΜΑΘΕΙ ΑΠΟ ΑΦΘΟΝΕΣ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΟΥΜΕ (ΣΥΧΝΑ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΠΑΝΤΑ) ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΟΥΣ ΠΙΘΑΝΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΕΙΔΩΝ. ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΦΘΕΙ ΠΟΙΑ ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΑ ΕΙΔΗ ΟΝΤΩΣ ΘΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΟΥΝ, ΠΟΙΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ ΝΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΟΥΝ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΧΘΟΥΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΔΟΣ ΕΓΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΤΟΠΟΥΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ. ΣΥΝΕΠΩΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΚΠΛΗΣΣΕΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΑΥΣΤΡΑΛΟΙ ΤΟΥ 19ΟΥ ΑΙΩΝΑ, ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ 20ΟΥ ΑΙΩΝΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ, ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΟΥΝ ΤΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΥΝΕΛΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΛΕΠΟΥΔΕΣ.

…. ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΡΟΣ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΟΥ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΙΠΠΟΥ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΞΑΓΟΥΝ ΦΙΛΝΤΙΣΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, ΟΙ ΣΚΑΝΔΙΝΑΥΟΙ ΤΗΣ ΓΡΟΙΛΑΝΔΙΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΙΕΣ ΘΑ ΕΞΑΦΑΝΙΖΑΝ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΦΙΛΝΤΙΣΙ ΤΟΥ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΙΠΠΟΥ, ΚΑΘΩΣ ΘΑ ΕΠΕΤΡΕΠΑΝ ΠΑΛΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΣΤΟ ΑΣΙΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΟ ΕΛΕΦΑΝΤΟΔΟΝΤΟ Η ΟΤΙ Η ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΓΩΝ ΣΤΙΣ ΘΑΛΑΣΣΕΣ ΘΑ ΕΜΠΟΔΙΖΕ ΤΗ ΝΑΥΤΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ, ΚΑΘΩΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΔΑΦΟΛΟΓΟΙ, ΟΙ ΜΑΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΠΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΟΥΝ ΟΤΙ Η ΑΠΟΔΑΣΩΣΗ ΣΤΙΣ ΠΛΑΓΙΕΣ ΤΩΝ ΛΟΦΩΝ ΘΑ ΠΥΡΟΔΟΤΟΥΣΕ ΤΗ ΔΙΑΒΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΔΑΦΟΥΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΧΩΜΑ ΘΑ ΠΑΡΑΣΥΡΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΑΓΙΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΕΛΗΓΕ ΣΤΟΝ ΠΥΘΜΕΝΑ ΤΩΝ ΚΟΙΛΑΔΩΝ.

ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΔΕΝ ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΟΤΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΘΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΕΑΝ Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΑΛΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΞΕΧΑΣΤΕΙ. ΤΟΥΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΓΙΑ ΜΗ ΕΓΓΡΑΜΜΑΤΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΓΓΡΑΜΜΑΤΕΣ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΣ ΜΝΗΜΕΣ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΚΡΙΝΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ, ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΠΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΜΕΤΑΔΟΣΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΓΡΑΠΤΗ. ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΩΝ ΑΝΑΣΑΖΙ ΣΤΟ ΤΣΑΚΟ ΚΑΝΙΟΝ ΕΠΕΖΗΣΕ ΣΕ ΑΡΚΕΤΕΣ ΞΗΡΑΣΙΕΣ ΠΡΙΝ ΥΠΟΚΥΨΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΞΗΡΑΣΙΑ ΤΟΥ 12ΟΥ Μ.Χ. ΑΙΩΝΑ. ΑΛΛΑ ΟΙ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΕΣ ΞΗΡΑΣΙΕΣ ΕΙΧΑΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΕΙ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΓΕΝΝΗΘΕΙ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΝΑΣΑΖΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΛΗΞΕ Η ΜΕΓΑΛΗ ΞΗΡΑΣΙΑ· ΕΤΣΙ, ΕΚΕΙΝΗ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΕΦΘΕΙ, ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΑΝΑΣΑΖΙ ΔΕΝ ΔΙΕΘΕΤΑΝ ΓΡΑΦΗ. ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ, ΟΙ ΜΑΓΙΑ ΤΩΝ ΒΑΘΥΠΕΔΩΝ ΤΗΣ ΚΛΑΣΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΥΠΕΚΥΨΑΝ ΣΕ ΜΙΑ ΞΗΡΑΣΙΑ ΤΟΝ 9Ο ΑΙΩΝΑ, ΜΟΛΟΝΟΤΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΠΛΗΓΕΙ ΞΑΝΑ ΑΠΟ ΞΗΡΑΣΙΕΣ ΑΙΩΝΕΣ ΠΡΙΝ. ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΜΟΛΟΝΟΤΙ ΟΙ ΜΑΓΙΑ ΕΙΧΑΝ ΓΡΑΦΗ, ΚΑΤΕΓΡΑΦΑΝ ΕΡΓΑ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΚΑΙ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΒΑΝΤΑ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΙΡΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ, ΟΠΟΤΕ Η ΞΗΡΑΣΙΑ ΤΟΥ 3ΟΥ ΑΙΩΝΑ ΔΕΝ ΒΟΗΘΗΣΕ ΤΟΥΣ ΜΑΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΟΥΝ ΤΗΝ ΞΗΡΑΣΙΑ ΤΟΥ 9ΟΥ ΑΙΩΝΑ.

ΣΤΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΕΓΓΡΑΜΜΑΤΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΠΟΥ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΤΟΥΣ ΚΕΙΜΕΝΑ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΒΑΣΙΛΕΙΣ ΚΑΙ ΠΛΑΝΗΤΕΣ, ΔΕΝ ΕΠΕΤΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΟΤΙ ΔΙΔΑΣΚΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ. ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΧΝΑΜΕ. ΓΙΑ ΕΝΑ Η ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΒΕΝΖΙΝΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΤΡΕΛΑΪΚΗ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ ΤΟ 1973, ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΑΠΟΦΕΥΓΑΜΕ ΤΑ ΒΕΝΖΙΝΟΒΟΡΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ, ΑΛΛΑ, ΚΑΤΟΠΙΝ, ΛΗΣΜΟΝΗΣΑΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΕΚΕΙΝΗ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΓΚΑΛΙΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΤΕΤΡΑΚΙΝΗΤΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΧΡΟΝΟΥ, ΠΑΡΑ ΤΟΥΣ ΤΟΝΟΥΣ ΜΕΛΑΝΗΣ ΠΟΥ ΧΥΘΗΚΕ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΟΥ 1973. ΌΤΑΝ Η ΠΟΛΗ ΤΟΥΣΟΝ ΤΗΣ ΑΡΙΖΟΝΑΣ ΔΟΚΙΜΑΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΞΗΡΑΣΙΑ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1950, ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ, ΑΝΗΣΥΧΟΙ, ΟΡΚΙΣΤΗΚΑΝ ΟΤΙ ΘΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΝ ΤΟ ΝΕΡΟ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, ΑΛΛΑ ΓΡΗΓΟΡΑ ΞΑΝΑΓΥΡΙΣΑΝ ΣΤΙΣ ΣΥΝΗΘΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΤΗΣ ΥΠΕΡΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ ΝΕΡΟΥ, ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΝΤΑΣ ΓΗΠΕΔΑ ΓΚΟΛΦ ΚΑΙ ΠΟΤΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΚΗΠΟΥΣ ΤΟΥΣ.

ΈΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟ ΜΕ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ.

 ΌΤΑΝ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΜΙΑ ΑΓΝΩΣΤΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΚΑΤΑΦΕΥΓΟΥΜΕ ΣΕ ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ ΜΕ ΠΑΛΙΕΣ ΟΙΚΕΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΚΑΛΟ ΤΡΟΠΟ ΔΡΑΣΗΣ ΕΑΝ Η ΠΑΛΙΑ ΚΑΙ Η ΝΕΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΑΝΑΛΟΓΕΣ, ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙ-ΧΘΕΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΑΝ ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΑ. ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΟΙ ΒΙΚΙΝΓΚΣ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΣΛΑΝΔΙΑ ΓΥΡΩ ΣΤΟ 870 Μ.Χ. ΕΙΧΑΝ ΕΛΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΝΟΡΒΗΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΒΡΕΤΑΝΙΑ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΒΑΡΙΑ ΑΡΓΙΛΩΔΗ ΧΩΜΑΤΑ, ΑΛΕΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΓΕΤΩΝΕΣ. ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΩΜΑΤΑ ΑΠΟΓΥΜΝΩΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗ ΒΛΑΣΤΗΣΗ ΠΟΥ ΤΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ, ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΒΑΡΙΑ ΩΣΤΕ ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΡΑΣΥΡΟΥΝ ΟΙ ΑΝΕΜΟΙ. ΌΤΑΝ ΟΙ ΑΠΟΙΚΟΙ ΒΙΚΙΝΓΚΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΙΣΛΑΝΔΙΑ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΔΗ ΔΕΝΤΡΩΝ ΤΗΣ ΝΟΡΒΗΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ, ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗ ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΗ ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΟΠΙΟΥ . ΔΥΣΤΥΧΩΣ, ΤΑ ΧΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΙΣΛΑΝΔΙΑΣ ΔΕΝ ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗ ΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΠΑΓΕΤΩΝΩΝ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΑΦΡΙΑ ΣΤΑΧΤΗ ΗΦΑΙΣΤΕΙΑΚΩΝ ΕΚΡΗΞΕΩΝ ΠΟΥ ΜΕΤΕΦΕΡΑΝ ΟΙ ΑΝΕΜΟΙ. ΌΤΑΝ ΟΙ ΒΙΚΙΝΓΚΣ ΕΚΟΨΑΝ ΤΑ ΔΑΣΗ ΤΗΣ ΙΣΛΑΝΔΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΒΟΣΚΟΤΟΠΟΥΣ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΤΟΥΣ, ΤΑ ΕΛΑΦΡΙΑ ΧΩΜΑΤΑ ΕΜΕΙΝΑΝ ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΕΜΟΥΣ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΑΣΥΡΟΥΝ ΠΑΛΙ, ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΩΝ ΧΩΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΙΣΛΑΝΔΙΑΣ ΓΡΗΓΟΡΑ ΔΙΑΒΡΩΘΗΚΕ.

ΈΝΑ ΤΡΑΓΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΑΣΗΜΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟΥ ΜΕ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΓΑΛΛΙΚΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ Β’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ. ΜΕΤΑ ΤΟ ΦΡΙΚΤΟ ΛΟΥΤΡΟ ΑΙΜΑΤΟΣ ΤΟΥ Α’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ, Η ΓΑΛΛΙΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΤΗ ΖΩΤΙΚΗ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΑΛΛΗΣ ΜΙΑΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ, ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΤΟΥ ΓΑΛΛΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΥΠΕΘΕΣΕ ΟΤΙ Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΘΑ ΔΙΕΞΑΓΟΤΑΝ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο Α’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ, ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΤΟ ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΜΕΤΑΞΥ ΓΑΛΛΙΑΣ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΕΙΧΕ ΚΑΘΗΛΩΘΕΙ ΕΠΙ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΕ ΕΝΑΝ ΣΤΑΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ ΧΑΡΑΚΩΜΑΤΩΝ. ΑΜΥΝΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΕΖΙΚΟΥ ΠΟΥ ΕΠΑΝΔΡΩΝΑΝ ΠΕΡΙΠΛΟΚΑ ΟΧΥΡΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΣΥΝΗΘΩΣ ΝΑ ΑΠΟΚΡΟΥΟΥΝ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΠΕΖΙΚΟΥ, ΕΝΩ ΟΙ ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΝΕΠΤΥΣΣΑΝ ΤΑ ΤΑΝΚΣ, ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΜΟΛΙΣ ΕΦΕΥΡΕΘΕΙ, ΣΕ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟΥ ΠΕΖΙΚΟΥ. ΣΥΝΕΠΩΣ, Η ΓΑΛΛΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΠΕΡΙΠΛΟΚΟ ΚΑΙ ΔΑΠΑΝΗΡΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΟΧΥΡΩΝ, ΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΜΑΖΙΝΟ, ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΙΦΡΟΥΡΗΣΕΙ ΤΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΑ ΤΗΣ ΣΥΝΟΡΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ. ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ, ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΗΤΤΗΘΕΙ ΣΤΟΝ Α’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ, ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΜΙΑΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ. ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΑ ΤΑΝΚΣ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΖΙΚΟ ΩΣ ΑΙΧΜΗ ΤΩΝ ΕΠΙΘΕΣΕΩΝ ΤΟΥ, ΤΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕ ΣΕ ΧΩΡΙΣΤΕΣ ΤΕΘΩΡΑΚΙΣΜΕΝΕΣ ΜΕΡΑΡΧΙΕΣ, ΠΑΡΕΚΑΜΨΕ ΤΗ ΓΡΑΜΜΗ ΜΑΖΙΝΟ ΠΕΡΝΩΝΤΑΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΔΑΣΩΔΕΙΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΓΙΑ ΤΑΝΚΣ ΚΑΙ ΝΙΚΗΣΕ ΕΤΣΙ ΤΗ ΓΑΛΛΙΑ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΞΙ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΜΟΝΟ. ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΑΣΕΙ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΩΝ ΑΝΑΛΟΓΙΩΝ ΜΕ ΤΟΝ Α’ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ, ΟΙ ΓΑΛΛΟΙ ΣΤΡΑΤΗΓΟΙ ΔΙΕΠΡΑΞΑΝ ΕΝΑ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΟ ΛΑΘΟΣ: ΣΥΧΝΑ ΟΙ ΣΤΡΑΤΗΓΟΙ ΕΚΠΟΝΟΥΝ ΣΧΕΔΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ ΠΟΛΕΜΟ ΣΑΝ ΝΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΑΝ Ο ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΗΤΑΝ ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΠΛΕΥΡΑ.

*************

Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΤΑΣΗ  ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ Η ΤΗΝ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΜΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΟΤΑΝ ΟΝΤΩΣ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ, ΕΙΤΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΤΟ ΠΡΟΕΒΛΕΨΕ ΕΙΤΕ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ.

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΡΕΙΣ ΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΑΠΟΤΥΧΙΕΣ, ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΟΙ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ.

ΠΡΩΤΟΝ, Η ΕΝΑΡΞΗ ΚΑΠΟΙΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΑΝΕΠΑΙΣΘΗΤΗ. ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΟΙ ΘΡΕΠΤΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ Η ΓΟΝΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΔΑΦΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΟΡΑΤΕΣ ΔΙΑ ΓΥΜΝΟΥ ΟΦΘΑΛΜΟΥ, ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕΤΡΗΣΙΜΕΣ ΜΕ ΤΗ ΧΗΜΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ. ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ, ΤΗ ΜΑΝΓΚΑΡΕΒΑ, ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΣΤΑ ΝΟΤΙΟΔΥΤΙΚΑ ΤΩΝ ΗΠΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΑΛΛΕΣ ΤΟΠΟΘΕΣΙΕΣ, ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΘΡΕΠΤΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΕΙΧΑΝ ΗΔΗ ΠΑΡΑΣΥΡΘΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΒΡΟΧΕΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ. ΌΤΑΝ ΕΦΤΑΣΑΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΚΑΛΛΙΕΡΓΟΥΝ ΤΗ ΓΗ, ΟΙ ΘΡΕΠΤΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΠΕΜΕΝΑΝ ΕΞΑΝΤΛΗΘΗΚΑΝ ΓΡΗΓΟΡΑ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ. ΕΝΤΟΥΤΟΙΣ, ΤΕΤΟΙΑ ΕΔΑΦΗ ΦΤΩΧΑ ΣΕ ΘΡΕΠΤΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΣΥΧΝΑ ΒΛΑΣΤΗΣΗ ΜΕ ΠΛΟΥΣΙΑ ΕΜΦΑΝΙΣΗ· ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΘΡΕΠΤΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΤΟΥ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΒΛΑΣΤΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ, ΟΠΟΤΕ ΧΑΝΟΝΤΑΙ ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ ΤΗ ΒΛΑΣΤΗΣΗ. ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΑΠΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΑΝΓΚΑΡΕΒΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΝΑΝ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΝ ΤΟΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΞΑΝΤΛΗΣΗΣ ΤΩΝ ΘΡΕΠΤΙΚΩΝ ΟΥΣΙΩΝ ΤΟΥ ΕΔΑΦΟΥΣ —ΟΥΤΕ ΟΙ ΑΓΡΟΤΕΣ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΜΕ ΑΛΑΤΑ ΣΤΟ ΥΠΕΔΑΦΟΣ (ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΟ-ΝΤΑΝΑ ΚΑΙ ΣΕ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙΑΣ) ΕΙΧΑΝ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΛΑΤΩΣΗΣ— ΟΥΤΕ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΟΝ ΤΟΞΙΚΟ ΧΑΛΚΟ ΚΑΙ ΤΑ ΟΞΕΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΔΙΑΛΥΜΕΝΑ ΣΤΑ ΑΠΟΝΕΡΑ ΤΩΝ ΟΡΥΧΕΙΩΝ ΜΕ ΘΕΙΟΥΧΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ.

ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΣΥΧΝΗ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΥΣΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΠΟΛΥ ΜΑΚΡΙΑ, ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΙΘΑΝΗ ΣΕ ΚΑΘΕ ΜΕΓΑΛΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.

 ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΞΥΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΓΗΣ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗ ΜΟΝΤΑΝΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΑΛΛΑ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΗ 645 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΩΝ, ΣΤΟ ΣΙΑΤΛ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ. ΚΑΘΩΣ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΕΠΙ ΤΟΠΟΥ, ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗ ΔΑΣΙΚΗ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΖΙΖΑΝΙΩΝ. ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΣΩΣΤΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ ΣΤΕΛΝΟΝΤΑΣ ΑΝΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥΣ «ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΕΔΙΟΥ» ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΟΥΝ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ· ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΨΗΛΟΣ ΦΙΛΟΣ ΜΟΥ, ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΟΛΕΓΙΟΥ, ΕΚΑΝΕ ΤΑΚΤΙΚΗ ΕΞΑΣΚΗΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΤΟΥ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΤΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΕΝΗΜΕΡΟΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΗΣ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ. ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΗΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ ΛΟΓΩ ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΛΟΓΩ ΕΠΙΤΟΠΙΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥΣ. ΈΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΟΙ ΤΙΚΟΠΙΑΝΟΙ ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΚΟ ΤΟΥΣ ΝΗΣΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΩΝ ΥΨΙΠΕΔΩΝ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΓΟΥΙΝΕΑΣ ΣΤΙΣ ΚΟΙΛΑΔΕΣ ΤΟΥΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΠΙ 1.000 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΙΑ ΕΓΚΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΝΗΣΙ Η ΣΤΗΝ ΚΟΙΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΟΙΚΕΙΩΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΕΔΑΦΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟΥΣ.

ΊΣΩΣ Η ΠΙΟ ΚΟΙΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΗ ΜΟΡΦΗ ΜΙΑΣ ΑΝΕΠΑΙΣΘΗΤΗΣ ΤΑΣΗΣ ΠΟΥ ΕΠΙΣΚΙΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΜΕΓΑΛΕΣ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΕΙΣ. ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗ. ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΟΤΙ ΟΙ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΕΣ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ΜΕ ΑΡΓΟΥΣ ΡΥΘΜΟΥΣ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ, ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ. ΕΝΤΟΥΤΟΙΣ, ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΠΟΥ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΑΚΡΙΒΩΣ 0,01 ΒΑΘΜΟΥΣ ΘΕΡΜΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΧΡΟΝΟ. ΑΠΕΝΑΝΤΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ, ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΚΥΜΑΙΝΕΤΑΙ ΑΚΑΝΟΝΙΣΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΟ ΣΕ ΧΡΟΝΟ: ΕΝΑ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΕΙΝΑΙ 3 ΒΑΘΜΟΥΣ ΘΕΡΜΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ, ΥΣΤΕΡΑ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΕΙΝΑΙ 2 ΒΑΘΜΟΥΣ ΠΑΝΩ, ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ 4 ΒΑΘΜΟΥΣ ΚΑΤΩ, ΑΛΛΟΝ 1 ΒΑΘΜΟ ΚΑΤΩ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ, ΚΑΤΟΠΙΝ 5 ΒΑΘΜΟΥΣ ΠΑΝΩ Κ.ΛΠ. ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΑΙ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΕΣ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΕΙΣ, ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΠΟΛΥΣ ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΘΕΙ Η ΜΕΣΗ ΑΝΟΔΙΚΗ ΤΑΣΗ ΤΩΝ 0,01 ΒΑΘΜΩΝ ΕΤΗΣΙΩΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΘΟΡΥΒΟ ΤΟΥ ΣΗΜΑΤΟΣ. ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΛΙΜΑΤΟΛΟΓΟΙ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΗΤΑΝ ΣΚΕΠΤΙΚΙΣΤΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ, ΠΕΙΣΤΗΚΑΝ ΜΟΛΙΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ, ΠΑΝΤΩΣ, ΠΟΥ ΕΓΡΑΦΑ ΤΟΥΤΕΣ ΤΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ, Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΠΟΥΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΕΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΘΕΩΡΟΥΣΕ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΕΡΕΥΝΑ. ΟΙ ΜΕΣΑΙΩΝΙΚΟΙ ΓΡΟΙΛΑΝΔΟΙ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΤΟΥΣ ΓΙΝΟΤΑΝ ΒΑΘΜΙΑΙΑ ΨΥΧΡΟΤΕΡΟ, ΕΝΩ ΟΙ ΜΑΓΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΑΣΑΖΙ ΑΔΥΝΑΤΟΥΣΑΝ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΓΙΝΟΤΑΝ ΞΗΡΟΤΕΡΟ.

ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟΝ ΟΡΟ «ΕΡΠΟΥΣΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ» ΟΤΑΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΑΡΓΗ ΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΘΟΡΥΒΟ ΤΩΝ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΕΩΝ. ΕΑΝ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ, Η ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΗ ΣΥΜΦΟΡΗΣΗ Η ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΕΠΙΔΕΙΝΩΝΕΤΑΙ ΑΡΓΑ, ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΜΕΣΟΝ ΟΡΟ ΕΛΑΦΡΩΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ, ΟΠΟΤΕ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΜΕΤΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΣΥΝΙΣΤΑ «ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ» ΜΕΤΑΤΟΠΙΖΕΤΑΙ ΒΑΘΜΙΑΙΑ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΙΣΘΗΤΑ. ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΧΡΕΙΑΣΤΟΥΝ ΜΕΡΙΚΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΚΡΑ ΣΕΙΡΑ ΤΕΤΟΙΩΝ ΕΛΑΦΡΙΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΑΠΟ ΧΡΟΝΟ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΠΡΙΝ ΑΝΤΙΛΗΦΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΞΑΦΝΙΑΣΜΕΝΟΙ, ΟΤΙ ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΑΡΚΕΤΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΕΚΤΟ ΩΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΕΧΕΙ ΟΛΙΣΘΗΣΕΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΚΑΤΩ.

ΈΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΟΡΟΣ ΣΧΕΤΙΚΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΠΟΥΣΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ Η «ΑΜΝΗΣΙΑ ΤΟΠΙΟΥ»: ΛΗΣΜΟΝΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΟΠΙΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΕΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΠΕΝΗΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΔΙΟΤΙ Η ΑΛΛΑΓΗ ΑΠΟ ΧΡΟΝΟ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΠΟΛΥ ΑΡΓΟΥΣ ΡΥΘΜΟΥΣ. ΈΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΤΗΞΗ ΤΩΝ ΠΑΓΕΤΩΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΧΙΟΝΙΣΜΕΝΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΜΟΝΤΑΝΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗ. ΑΦΟΥ ΠΕΡΑΣΑ ΩΣ ΕΦΗΒΟΣ ΤΑ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΑ ΤΟΥ 1953 ΚΑΙ ΤΟΥ 1956 ΣΤΗ ΛΕΚΑΝΗ ΤΟΥ ΜΠΙΓΚ ΧΟΟΥΛ ΤΗΣ ΜΟΝΤΑΝΑ, ΔΕΝ ΕΠΕΣΤΡΕΨΑ ΕΚΕΙ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΣΑΡΑΝΤΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ, ΤΟ 1998, ΟΤΑΝ ΑΡΧΙΣΑ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΩ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ. ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΖΩΝΤΑΝΕΣ ΜΝΗΜΕΣ ΤΗΣ ΕΦΗΒΕΙΑΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΙΓΚ ΧΟΟΥΛ ΗΤΑΝ ΤΟ ΧΙΟΝΙ ΠΟΥ ΣΚΕΠΑΖΕ ΤΙΣ ΜΑΚΡΙΝΕΣ ΒΟΥΝΟΚΟΡΦΕΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ, Η ΑΙΣΘΗΣΗ ΠΟΥ ΜΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣΕ ΟΤΙ ΜΙΑ ΛΕΥΚΗ ΛΩΡΙΔΑ ΧΑΜΗΛΑ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΠΕΡΙΚΥΚΛΩΝΕΙ ΤΗ ΛΕΚΑΝΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΜΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΔΡΟΜΗΣ ΕΝΟΣ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟΥ ΟΤΑΝ ΔΥΟ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΓΩ ΣΚΑΡΦΑΛΩΣΑΜΕ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΜΑΓΙΚΗ ΕΚΕΙΝΗ ΛΩΡΙΔΑ ΧΙΟΝΙΟΥ. ΚΑΘΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΖΗΣΕΙ ΤΙΣ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΗ ΒΑΘΜΙΑΙΑ ΕΛΑΤΤΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΡΙΝΟΥ ΧΙΟΝΙΟΥ ΣΤΑ ΣΑΡΑΝΤΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΑΝ, ΞΑΦΝΙΑΣΤΗΚΑ ΚΑΙ ΣΤΕΝΟΧΩΡΗΘΗΚΑ ΟΤΑΝ, ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΣ ΣΤΟ ΜΠΙΓΚ ΧΟΟΥΛ ΤΟ 1998, ΕΙΔΑ ΟΤΙ Η ΛΩΡΙΔΑ ΕΙΧΕ ΣΧΕΔΟΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ, ΕΝΩ ΤΟ 2001 ΚΑΙ ΤΟ 2003 ΕΙΧΕ ΛΙΩΣΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ. ΌΤΑΝ ΡΩΤΗΣΑ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΜΟΥ ΠΟΥ ΕΜΕΝΑΝ ΣΤΗ ΜΟΝΤΑΝΑ, ΕΙΧΑΝ ΛΙΓΟΤΕΡΗ ΕΠΙΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ: ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΣΥΝΕΚΡΙΝΑΝ ΤΗ ΛΩΡΙΔΑ (Η ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΤΗΣ) ΜΕ ΤΑ ΛΙΓΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ. Η ΕΡΠΟΥΣΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ Η ΑΜΝΗΣΙΑ ΤΟΠΙΟΥ ΤΟΥΣ ΔΥΣΚΟΛΕΥΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ ΝΑ ΘΥΜΗΘΟΥΝ ΠΩΣ ΗΤΑΝ ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 1950. ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΟΥΝ ΕΝΑ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΜΕΝΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΡΙΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ.

ΥΠΟΠΤΕΥΟΜΑΙ ΟΤΙ Η ΑΜΝΗΣΙΑ ΤΟΠΙΟΥ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΩΝ ΣΠΟΥΔΑΣΤΩΝ ΜΟΥ ΣΤΟ UCLA «ΤΙ ΕΛΕΓΕ Ο ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ ΠΟΥ ΕΚΟΨΕ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΦΟΙΝΙΚΑ ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ;». ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΣΤΕ ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΜΙΑ ΑΠΟΤΟΜΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΤΟΝ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ, ΤΟ ΝΗΣΙ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΔΑΣΟΣ ΜΕ ΨΗΛΟΥΣ ΦΟΙΝΙΚΕΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΚΡΑΣΙΟΥ, ΦΡΟΥΤΩΝ ΚΑΙ ΞΥΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΑΓΑΛΜΑΤΩΝ-ΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ ΧΡΟΝΟ, ΕΧΕΙ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΔΕΝΤΡΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΟΒΕΙ ΕΝΑΣ ΝΗΣΙΩΤΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΑΞΗ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗΣ ΑΝΟΗΣΙΑΣ. ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ, ΩΣΤΟΣΟ, ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΑ ΔΑΣΗ ΑΠΟ ΧΡΟΝΟ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΗΤΑΝ ΣΧΕΔΟΝ ΑΔΙΟΡΑΤΕΣ: ΝΑΙ, ΤΟΥΤΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΚΟΨΑΜΕ ΛΙΓΑ ΔΕΝΤΡΑ ΕΚΕΙ, ΑΛΛΑ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΠΑΛΙ ΝΑ ΦΥΤΡΩΝΟΥΝ ΒΛΑΣΤΑΡΙΑ ΕΔΩ ΣΕ ΤΟΥΤΟ ΤΟΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΛΕΙΜΜΕΝΟ ΚΗΠΟ. ΜΟΝΟ ΟΙ ΓΗΡΑΙΟΤΕΡΟΙ ΝΗΣΙΩΤΕΣ, ΠΟΥ ΑΝΑΛΟΓΙΖΟΝΤΑΝ ΤΗΝ ΠΑΙΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΗΛΙΚΙΑ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ, ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ. ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΔΑΣΟΣ ΜΕ ΨΗΛΑ ΔΕΝΤΡΑ, ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΣΟ ΟΙ ΔΕΚΑΕΠΤΑΧΡΟΝΟΙ ΓΙΟΙ ΜΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΣΑ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΞΙΣΤΟΡΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΛΟΣ ΆΝΤΖΕΛΕΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΣΑΡΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΒΑΘΜΙΑΙΑ, ΤΑ ΔΕΝΤΡΑ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ ΕΓΙΝΑΝ ΛΙΓΟΤΕΡΑ, ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ. ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΩΡΙΜΟΣ ΚΑΡΠΟΦΟΡΟΣ ΦΟΙΝΙΚΑΣ ΚΟΠΗΚΕ, ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΠΑΨΕΙ ΑΠΟ ΚΑΙΡΟ ΝΑ ΕΧΕΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ.ΈΤΣΙ ΕΜΕΝΕ ΝΑ ΚΟΒΟΝΤΑΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΑΠΛΩΣ ΤΑ ΟΛΟ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ ΒΛΑΣΤΑΡΙΑ ΦΟΙΝΙΚΑ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΘΑΜΝΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝΔΡΥΛΛΙΑ. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΜΙΚΡΟ ΒΛΑΣΤΑΡΙ ΦΟΙΝΙΚΑ ΕΠΕΣΕ. ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ, Η ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΙΜΟΥ ΦΟΙΝΙΚΟΔΑΣΟΥΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΑΙΩΝΕΣ ΕΙΧΕ ΥΠΟΚΥΨΕΙ ΣΤΗΝ ΑΜΝΗΣΙΑ ΤΟΠΙΟΥ. ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΩΣ, Η ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΕΚΤΑΘΗΚΕ Η ΑΠΟΔΑΣΩΣΗ ΣΤΗΝ ΙΑΠΩΝΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΙΜΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΤΟΚΟΥΓΚΑΒΑ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΕ ΤΟΥΣ ΣΟΓΚΟΥΝ ΤΗΣ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΤΟΠΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ.

***********

Η ΤΡΙΤΗ ΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΟΔΙΚΟ ΜΟΥ ΧΑΡΤΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΥΧΙΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΣΥΧΝΗ, Η ΠΙΟ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΗ Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ, ΚΑΘΩΣ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΕΥΡΥΤΑΤΗ ΠΟΙΚΙΛΙΑ ΜΟΡΦΩΝ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕ Ο JOSEPH TAINTER ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΑΛΛΟΣ ΣΧΕΔΟΝ, ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΣΥΧΝΑ ΔΕΝ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΚΑΝ ΝΑ ΛΥΣΟΥΝ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΛΗΠΤΟ.

ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΜΙΑΣ ΤΕΤΟΙΑΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΣΕ Ο,ΤΙ ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ «ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ», Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΑΝΘΡΩΠΩΝ. ΔΗΛΑΔΗ, ΜΕΡΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ —ΣΩΣΤΑ— ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΩΘΗΣΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΠΟΥ ΒΛΑΠΤΕΙ ΑΛΛΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΟΝΟΜΑΖΟΥΝ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ «ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ» ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΕΙΔΗ Η ΣΥΛΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΗ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΗΘΙΚΑ ΚΑΤΑΚΡΙΤΕΑ. ΟΙ ΔΡΑΣΤΕΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΣΥΧΝΑ Η ΚΑΚΗ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΗ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ Η ΕΑΝ Ο ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ. ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΣ, ΔΙΟΤΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟΙ ΣΕ ΜΙΚΡΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΙΣΧΥΡΟ ΚΙΝΗΤΡΟ: ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΝΑ ΔΡΕΨΟΥΝ ΜΕΓΑΛΑ, ΣΙΓΟΥΡΑ ΚΑΙ ΑΜΕΣΑ ΚΕΡΔΗ, ΕΝΩ ΟΙ ΖΗΜΙΕΣ ΔΙΑΧΕΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ. ΤΟΥΤΟ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΙΝΗΤΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΑΜΕΝΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΠΟ ΝΑ ΑΝΤΙΠΑΛΕΨΟΥΝ, ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΧΑΜΕΝΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟ, ΕΝΩ ΛΙΓΟ, ΑΒΕΒΑΙΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΜΕΣΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΤΟΥ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΟΤΙΝΑΞΕΙ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΗΝ ΑΡΠΑΓΗ ΤΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ.

ΈΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΠΟΝΟΜΑΖΟΜΕΝΕΣ ΠΑΡΑΛΟΓΕΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ, ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΧΩΡΙΣ ΤΙΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΙΣΩΣ ΑΝΤΙΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ. ΤΕΤΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΙΧΘΥΟΤΡΟΦΕΙΑ, Η ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΖΑΧΑΡΗΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ ΚΑΙ Η ΒΑΜΒΑΚΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ (Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΔΟΤΕΙΤΑΙ ΕΜΜΕΣΑ, ΚΑΘΩΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΠΩΜΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΔΕΥΣΗ). ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΛΙΓΟΙ ΨΑΡΑΔΕΣ ΚΑΙ ΚΑΛΛΙΕΡΓΗΤΕΣ ΑΣΚΟΥΝ ΠΙΕΣΗ ΠΕΙΣΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΟΥΝ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΣ, ΕΝΩ ΟΙ ΧΑΜΕΝΟΙ (ΟΛΟΙ ΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ) ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΕΞΙΣΟΥ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΑ, ΕΦΟΣΟΝ Η ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙΤΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΜΟΝΟ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟ ΠΟΣΟ, ΚΡΥΜΜΕΝΟ ΣΤΟ ΦΟΡΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗΣ. ΜΕΤΡΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΥΝΟΟΥΝ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΝ «ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ» ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΜΙΚΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ: ΛΟΓΟΥ ΧΑΡΗ, ΓΕΡΟΥΣΙΑΣΤΕΣ ΑΠΟ ΜΙΚΡΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΣΤΗ ΓΕΡΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΗΠΑ Η ΜΙΚΡΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΣΥΧΝΑ ΤΟ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ, ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΠΟΥ ΚΑΤΙ ΑΝΑΛΟΓΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΧΕΔΟΝ ΑΔΥΝΑΤΟ ΣΤΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΟΛΛΑΝΔΙΑΣ.

ΈΝΑΣ ΣΥΧΝΟΣ ΤΥΠΟΣ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ «ΚΑΛΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ, ΚΑΚΟ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΛΛΟΝ» —ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΟΥΜΕ ΚΑΘΑΡΑ, Η «ΕΓΩΙΣΤΙΚΗ» ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. ΈΝΑ ΑΠΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ: ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΨΑΡΑΔΕΣ ΤΗΣ ΜΟΝΤΑΝΑ ΨΑΡΕΥΟΥΝ ΠΕΣΤΡΟΦΕΣ. ΛΙΓΟΙ ΨΑΡΑΔΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΝΑ ΨΑΡΕΥΟΥΝ ΛΟΥΤΣΟΥΣ, ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΣΑΡΚΟΒΟΡΟ ΨΑΡΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΝΔΗΜΕΙ ΣΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΜΟΝΤΑΝΑ, ΕΙΣΗΓΑΓΑΝ ΛΑΘΡΑΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΛΟΥΤΣΟΥΣ ΣΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΛΙΜΝΕΣ ΚΑΙ ΠΟΤΑΜΟΥΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΟΝΤΑΝΑ· ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ Η ΑΛΙΕΙΑ ΤΗΣ ΠΕΣΤΡΟΦΑΣ, ΚΑΘΩΣ ΟΛΕΣ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΘΗΚΑΝ. ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΙΓΟΥΣ ΨΑΡΑΔΕΣ ΛΟΥΤΣΟΥ ΚΑΙ ΚΑΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΨΑΡΑΔΕΣ ΠΕΣΤΡΟΦΑΣ.

ΈΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΧΑΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ: ΜΕΧΡΙ ΤΟ 1971, ΟΤΑΝ ΟΙ ΕΞΟΡΥΚΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΣΤΗ ΜΟΝΤΑΝΑ ΕΚΛΕΙΝΑΝ ΕΝΑ ΟΡΥΧΕΙΟ, ΤΟ ΕΓΚΑΤΕΛΕΙΠΑΝ ΑΠΛΩΣ, ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΧΑΛΚΟ, ΤΟ ΑΡΣΕΝΙΚΟ ΚΑΙ ΤΑ ΟΞΕΑ ΝΑ ΔΙΑΡΡΕΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΠΟΤΑΜΟΥΣ, ΔΙΟΤΙ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΗΣ ΜΟΝΤΑΝΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΝΑ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΝΑ ΚΑΘΑΡΙΣΟΥΝ ΤΑ ΟΡΥΧΕΙΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥΣ. ΤΟ 1971, Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΗΣ ΜΟΝΤΑΝΑ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΕΝΑΝ ΤΕΤΟΙΟ ΝΟΜΟ, ΑΛΛΑ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΞΟΡΥΞΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΥΤΙΜΟ ΜΕΤΑΛΛΕΥΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΚΗΡΥΞΟΥΝ ΑΠΛΩΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ, ΠΡΙΝ ΥΠΟΒΛΗΘΟΥΝ ΣΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ. ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΚΟΣΤΟΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 500 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΔΟΛΑΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΩΜΙΣΤΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΜΟΝΤΑΝΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΠΑ. ΤΑ ΔΙΕΥΘΥΝΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΕΞΟΡΥΞΗΣ ΕΙΧΑΝ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΣΩΣΤΑ ΟΤΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΤΟΥΣ ΕΠΕΤΡΕΠΕ ΝΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΩΘΗΣΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΕ ΔΩΡΑ ΚΑΙ ΥΨΗΛΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ, ΠΡΟΚΑΛΩΝΤΑΣ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ ΚΑΙ ΡΥΠΑΝΣΗ ΚΑΙ ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΤΑ ΒΑΡΗ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΟΥΝ ΑΜΕΤΡΗΤΑ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΤΕΤΟΙΑΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΟΣΟ ΥΠΟΨΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΥΝΙΚΟΙ.

ΜΙΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΜΟΡΦΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΥ ΓΝΩΣΤΗ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΠΟΡΩΝ, ΠΟΥ ΜΕ ΤΗ ΣΕΙΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ ΣΤΕΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ «ΤΟ ΔΙΛΗΜΜΑ ΤΟΥ ΦΥΛΑΚΙΣΜΕΝΟΥ» ΚΑΙ «Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ». ΑΣ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΟΛΛΟΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΕΝΑΝ ΠΟΡΟ ΚΟΙΝΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΟΤΑΝ ΟΙ ΨΑΡΑΔΕΣ ΑΛΙΕΥΟΥΝ ΨΑΡΙΑ ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΩΚΕΑΝΟΥ Η ΟΤΑΝ ΟΙ ΒΟΣΚΟΙ ΒΟΣΚΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΕΝΑ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΛΙΒΑΔΙ. ΕΑΝ ΟΛΟΙ ΥΠΕΡΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΤΟΝ ΠΟΡΟ, ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΕΞΑΝΤΛΗΘΕΙ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗΣ ΑΛΙΕΙΑΣ Η ΒΟΣΚΗΣΗΣ, ΟΠΟΤΕ ΘΑ ΠΑΡΑΚΜΑΣΕΙ Η ΘΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΘΑ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ. ΣΥΝΕΠΩΣ, ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΟΙΝΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΝΑ ΑΥΤΟΣΥΓΚΡΑΤΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΕΡΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ. ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟΝ ΚΑΘΕ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ, ΤΟΤΕ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΘΑ ΣΚΕΦΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥ ΟΤΙ «ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΙΑΣΩ ΑΥΤΑ ΤΑ ΨΑΡΙΑ, Η ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΦΗΣΩ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ΜΟΥ ΝΑ ΒΟΣΚΗΣΟΥΝ ΣΕ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΓΡΑΣΙΔΙ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΨΑΡΑΔΕΣ Η ΒΟΣΚΟΙ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ, ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΩ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ ΑΛΙΕΥΣΗ Η ΒΟΣΚΗΣΗ». Η ΣΩΣΤΗ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΚΟΜΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΦΕΛΗ ΠΡΙΝ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥ ΠΟΡΟΥ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΟΛΩΝ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ.

ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΜΟΛΟΝΟΤΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΙΚΗ ΕΧΕΙ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΥΠΕΡΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΠΟΛΛΩΝ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΠΟΡΩΝ, ΑΛΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΤΗΡΗΘΕΙ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΠΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ. ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΣΑΡΕΣΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΕΡΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΑΛΙΕΥΤΙΚΩΝ ΠΕΔΙΩΝ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ Η ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΣΗ ΜΕΓΑΛΟΥ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΜΕΓΑΠΑΝΙΔΑΣ (ΜΕΓΑΛΑ ΘΗΛΑΣΤΙΚΑ, ΠΤΗΝΑ ΚΑΙ ΕΡΠΕΤΑ) ΣΕ ΚΑΘΕ ΝΗΣΙ Η ΗΠΕΙΡΟ ΟΠΟΥ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ, ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 50.000 ΧΡΟΝΙΑ.

ΜΙΑ ΠΡΟΦΑΝΗΣ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΠΕΜΒΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Η ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ —ΜΕ Η ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ— ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΠΟΣΟΣΤΩΣΕΙΣ, ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΛΟΤΟΜΗΣΗ ΟΙ ΣΟΓΚΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΝΤΑΙΜΙΟ ΣΤΗΝ ΙΑΠΩΝΙΑ ΤΩΝ ΤΟΚΟΥΓΚΑΒΑ , ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΊΝΚΑΣ ΣΤΙΣ ΆΝΔΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΙΓΚΙΠΕΣ ΚΑΙ ΠΛΟΥΣΙΟΙ ΓΑΙΟΚΤΗΜΟΝΕΣ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΤΟΥ 16ΟΥ ΑΙΩΝΑ. ΕΝΤΟΥΤΟΙΣ, ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ (ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΣΤΟΝ ΑΝΟΙΚΤΟ ΩΚΕΑΝΟ) ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΥΠΕΡΟΓΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ.

ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΡΟΥ, Η ΔΙΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥ ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ ΑΤΟΜΙΚΑ ΙΔΙΟΚΤΗΤΑ ΤΕΜΑΧΙΑ ΟΠΟΥ ΚΑΘΕ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΘΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΚΙΝΗΤΡΟ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΟΥ. ΑΥΤΗ Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΔΑΣΗ ΤΗΣ ΙΑΠΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΤΟΚΟΥΓΚΑΒΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝΗΚΑΝ ΣΕ ΧΩΡΙΑ. ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΜΩΣ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΡΟΙ (ΟΠΩΣ ΤΑ ΑΠΟΔΗΜΗΤΙΚΑ ΖΩΑ ΚΑΙ ΨΑΡΙΑ) ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΥΠΟΔΙΑΙΡΕΘΟΥΝ, ΕΝΩ Ο ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΠΑΡΕΙΣΑΚΤΩΝ ΙΣΩΣ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΑΚΟΜΗ ΔΥΣΚΟΛΟΤΕΡΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΑΠΟ ΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΤΟΦΥΛΑΚΗ Η ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.

ΈΝΑ ΚΑΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΝΕΡΟ ΓΙΑ ΑΡΔΕΥΣΗ ΣΤΗ ΜΟΝΤΑΝΑ. ΜΟΛΟΝΟΤΙ Η ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΚΕΙΝΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΘΕΙ ΜΕ ΝΟΜΟ, ΟΙ ΡΑΝΤΣΕΡΗΔΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΟΝ ΕΠΙΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΚΛΕΓΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ, ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΦΕΡΝΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΙΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ. ΆΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΟΜΟΙΟΓΕΝΩΝ ΟΜΑΔΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΤΑ ΤΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΔΟΚΟΥΝ ΝΑ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΣΟΥΝ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ, ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΤΙΚΟΠΙΑ, ΟΙ ΟΡΕΣΙΒΙΟΙ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΓΟΥΙΝΕΑΣ, ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΩΝ ΙΝΔΙΚΩΝ ΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΟΜΑΔΕΣ. ΕΚΕΙΝΕΣ ΟΙ ΜΙΚΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΑΝ ΟΙ ΙΣΛΑΝΔΟΙ  ΚΑΙ ΟΙ ΙΑΠΩΝΕΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΤΟΚΟΥΓΚΑΒΑ, ΕΙΧΑΝ ΩΣ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΚΙΝΗΤΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ ΤΟΥΣ: ΗΤΑΝ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΟΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΕΙ ΣΤΟ ΟΡΑΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΜΟΝΟ ΜΕΣΑ. ΤΕΤΟΙΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΗΞΕΡΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΟΥΝ ΤΗ ΣΥΧΝΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΣΥΝΤΑΓΗ ΚΑΚΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ: «ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ».

ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ JARED DIAMOND “ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ– ΠΩΣ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΤΥΧΟΥΝ Η ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΟΥΝ “

Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΠΟΡΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΚΑΙ Ο ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ, Η ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΙ Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΣΥΝΕΤΩΝ ΠΟΣΟΣΤΩΣΕΩΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΜΟΝΟ ΕΑΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΣΕΙΡΑ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΩΝ: ΕΑΝ ΟΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΣΧΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΟΜΟΙΟΓΕΝΗ ΟΜΑΔΑ· ΕΑΝ ΕΧΟΥΝ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ· ΕΑΝ ΠΡΟΣΒΛΕΠΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΚΟΙΝΟ ΜΕΛΛΟΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΔΟΚΟΥΝ ΝΑ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΠΟΡΟ ΣΤΟΥΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥΣ· ΤΕΛΟΣ, ΕΑΝ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΡΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΑ.

ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ,ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ,ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΔΩΡΟ ΤΩΝ ΘΕΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝ,ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΕΡΟ,Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ,Η ΥΓΕΙΑ,κα ΔΙΔΟΝΤΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ

Προγραμματικές δηλώσεις Ελλήνων Συνέλευσις:
https://www.dropbox.com/s/pln8t496h3ro6ix/ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ-ΔΗΛΩΣΕΙΣ-ΕΣΥ-25-10-2015.pdf?dl=0

Ιδρυτική διακήρυξη Ελλήνων Συνέλευσις:
https://www.dropbox.com/s/vyaw1vtv3m8y11p/ΔΙΑΚHΡYΞΗ-ΕΣΥ-ΤΕΛΙΚΟ.pdf?dl=0

ΝΕΡΟ

11.1. ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΔΟΘΗ ΜΕ ΑΦΘΟΝΙΑ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ. Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕΒΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΙΟ ΔΩΡΟ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΕΒΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΑ ΠΟΤΑΜΙΑ, ΤΙΣ ΛΙΜΝΕΣ, ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ, ΤΑ ΡΥΑΚΙΑ, ΤΙΣ ΘΑΛΑΣΣΕΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΑ ΜΟΛΥΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙ ΟΠΩΣ ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΟΛΥΝΕΤΑΙ Ο ΕΑΥΤΟΣ ΤΟΥ.
11.2. ΌΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΔΙΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ ΜΕ ΝΕΡΟ ΘΑ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΟΙ ΠΙΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ ΑΡΤΙΟΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΙ.
11.3. ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΑΠΟΣΤΑΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΩΡΑ ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΝΕΡΟ.
11.4. ΤΟ ΝΕΡΟ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΠΑΛΙ ΤΗ ΜΟΡΦΗ, ΤΗΝ ΚΡΥΣΤΑΛΛΩΣΗ, ΤΙΣ ΘΕΙΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ, ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΙΧΝΟΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΚΑ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΜΟΝΟ ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ.
11.5. ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΘΕΙΟ ΔΩΡΟ. ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΡΑΓΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ. ΈΤΣΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΠΩΛΕΙΤΑΙ. ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ.
11.6. ΤΟ ΝΕΡΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΩΣ ΣΥΝΙΣΤΩΣΑ ΤΕΛΙΚΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ.
11.7. ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΕΙΔΙΚΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ ΝΕΡΟΥ ΟΥΤΩΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΛΕΙΨΥΔΡΙΑΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΑΡΚΕΤΑ ΝΗΣΙΑ ΚΑΙ ΜΕΡΗ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ.
11.8. ΘΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΝΕΡΟΥ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ, ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ, ΑΣΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ ΚΤΛ ΟΥΤΩΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΟΡΡΟΠΗΜΕΝΗ ΚΑΛΥΨΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΗΣ ΠΑΡΟΧΗ ΝΕΡΟΥ ΠΟΥ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ.