ΓΚΑΛΟΠ: ΠΟΙΟΣ ΕΠΟΠΤΕΥΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΜΕΤΡΑΝΕ;

 

ΓΚΑΛΟΠ: ΠΟΙΟΣ ΕΠΟΠΤΕΥΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΜΕΤΡΑΝΕ; 

ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΑ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟ ΛΑΘΟΣ ΤΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΒΑΡΟΜΕΤΡΟΥ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ

ΈΧΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΑ, ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΜΑΣ, ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΤΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΕΥΡΩΒΑΡΟΜΕΤΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ – ΜΑΡΤΙΟ, ΑΛΛΑ ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΣΕ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ.

  

·         ΜΕΡΟΣ 3Ο: ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ: ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

·         ΜΕΡΟΣ 2Ο: ΣΙΩΠΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΣΤΟΧΙΕΣ ΤΟΥΣ – ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕΡΟΛΗΨΙΑΣ ΜΕ ΤΑ ΔΕΙΓΜΑΤΑ

·         MΕΡΟΣ 1Ο: ΤΑ ΣΚΟΤΕΙΝΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!

ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΜΕ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΟΥΜΕ ΕΝΑ ΣΥΝΑΦΕΣ ΕΡΩΤΗΜΑ, ΚΑΘΩΣ, ΟΠΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΙΣΗΜΑΝΕΙ, ΟΙ ΔΙΑΤΥΠΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΟ ΔΕΙΓΜΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΒΑΡΟΜΕΤΡΟΥ.

ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ:
ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΩΣ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΝ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ, ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΑΝ ΤΑ ΕΞΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ:

·         ΕΥΡΩΒΑΡΟΜΕΤΡΟ: 39% (ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ) / 61% (ΟΧΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ)

·         OPINION POLL: 53% ΚΡΙΝΕΙ ΘΕΤΙΚΑ (ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ)

·         PULSE: 47% ΚΡΙΝΕΙ ΘΕΤΙΚΑ (ΜΑΡΤΙΟΣ)

·         KAPA RESEARCH: 46% ΚΡΙΝΕΙ ΘΕΤΙΚΑ (ΜΑΡΤΙΟΣ)

·         MRB: 44,8 ΚΡΙΝΕΙ ΘΕΤΙΚΑ (ΜΑΡΤΙΟΣ)

·         ALCO: 44% ΚΡΙΝΕΙ ΘΕΤΙΚΑ (ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ)

·         ALCO: 43% ΚΡΙΝΕΙ ΘΕΤΙΚΑ (ΜΑΡΤΙΟΣ)

ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ, ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΟΥΜΕ, ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟ ΛΑΘΟΣ.

ΦΥΣΙΚΑ, ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΩΣ, ΕΝΩ ΣΤΟ ΕΥΡΩΒΑΡΟΜΕΤΡΟ ΤΟ 71% ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΗΛΩΣΕ ΔΥΣΑΡΕΣΤΗΜΕΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΚΑΤΕΓΡΑΦΑΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΠΟΥ ΚΥΜΑΙΝΟΤΑΝ ΑΠΟ 10 ΕΩΣ 14 ΜΟΝΑΔΕΣ.

ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ,
Η ALCO ΤΟΝ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ ΚΑΤΕΓΡΑΦΕ ΠΩΣ ΤΟ 41% ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΞΕΦΡΑΖΕ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΚΥΡΙΑΚΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΕΝΩ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΠΩΣ ΤΟ 48% ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΗΛΩΝΕ ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΘΕΤΙΚΗ ΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ. ΕΙΔΙΚΑ ΤΟΝ ΜΗΝΑ ΜΑΡΤΙΟ, ΜΑΛΙΣΤΑ, Η MARC ΑΝΕΒΑΖΕ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΥΤΟ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ, ΚΑΤΑΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΤΟ 52,7% ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΡΙΝΕΙ ΘΕΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ.

ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΞΕΦΕΥΓΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟΥ ΛΑΘΟΥΣ.

ΑΛΗΘΕΙΑ, ΠΟΙΟΣ ΕΠΟΠΤΕΥΕΙ ΚΑΙ ΠΩΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΜΕΤΡΑΝΕ;

ΡΩΤΗΣΑΜΕ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ ΚΑΙ ΈΡΕΥΝΑΣ ΑΓΟΡΑΣ (ΣΕΔΕΑ) ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ. ΕΑΝ, ΔΗΛΑΔΗ, ΕΛΕΓΧΕΙ ΠΩΣ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Η ΕΛΕΓΧΕΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΕΝΕΡΓΗΘΟΥΝ. Ο ΣΕΔΕΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ ΠΩΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ. «ΔΕΙΓΜΑΤΑ, ΜΟΡΦΗ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ/ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ, ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΕΝΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΩΝ, ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ, ΣΤΑΘΜΙΣΕΙΣ, ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ/ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ Κ.ΛΠ.».

ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ, ΟΜΩΣ, ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΗ, ΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΜΟΝΟ ΕΑΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΙΤΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ, «ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΤΕΛΕΧΩΝΟΥΝ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΓΝΩΣΜΕΝΟΥ ΚΥΡΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΥΓΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΘΕΙ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ».

Η ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ, ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΣΤΙΚΗ, ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ, Η ΠΛΗΡΗΣ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΙΝΑΙ: ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ETAΙΡΕΙΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΗΣ, Η «ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΑΝΑΤΙΘΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΣΕΔΕΑ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΩΛΥΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΣΕΔΕΑ». ΕΠΟΜΕΝΩΣ, Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΜΙΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΕΛΕΓΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΕΔΕΑ, ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΣΤΕΛΕΧΩΝΟΥΝ ΟΙ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΟΥΝ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ, ΤΕΛΙΚΑ ΜΟΝΟ ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ. 

Ο ΣΕΔΕΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ, ΑΚΟΜΗ, ΠΩΣ «ΕΛΕΓΧΕΙ ΚΑΤ’ ΑΡΧΗΝ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΠΕΣΣ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ FIELD, ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ ΣΤΟ FIELD ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ, ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ, ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ ΣΥΛΛΕΧΘΕΝΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ».

Ο ΠΕΣΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΕΔΕΑ «ΩΣ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΥΤΟΡΥΘΜΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΩΣ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΟΥ ΔΙΕΝΕΡΓΟΥΝΤΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΟ ΜΕΛΗ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΗ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΠΕΣΣ», ΟΠΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΣΕΔΕΑ. ΕΙΝΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΒΑΛΕΙ ΟΙ ΙΔΙΕΣ ΟΙ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΟΥΝ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ. ΚΑΠΩΣ ΣΑΝ ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΕΡΝΑΕΙ… ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΙΝΕΙ… 

ΘΑ ΗΤΑΝ, ΩΣΤΟΣΟ, ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΜΑΣ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΓΡΑΨΟΥΜΕ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΣΕΔΕΑ ΠΩΣ «ΧΑΙΡΕΙ ΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ (ΗΤΟΙ ΤΗΣ ESOMAR) ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΥΜΒΟΛΗΣ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΚΩΔΙΚΩΝ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ». ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΣΤΟΧΙΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΝΤΑΙ «ΑΠΟ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΠΛΑΙΣΙΟΥ (ΣΕΔΕΑ, ΠΕΣΣ) ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ».

ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ

ΤΕΛΙΚΑ, ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ;
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΟΣΩΝ ΔΙΕΞΑΓΟΥΝ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ;
ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ Η ΚΑΙ ΚΑΚΗ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΑΛΕΙΟΥ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΟΙ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΟΥΝ, ΤΕΛΙΚΑ, ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΡΑΨΟΥΝ;

ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΘΕΣΕΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΜΑΣ. ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΗΤΑΝ ΣΕ ΟΛΑ, ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ Η ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ, ΘΕΤΙΚΗ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΟΒΑΡΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΕΓΑΛΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΥΡΟΥΣ.

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΝΟΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΥ ΕΡΓΑΛΕΙΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΑΛΛΑ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΜΟΝΟ Η ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ. ΟΙ ΔΙΕΝΕΡΓΟΥΝΤΕΣ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΚΙ ΑΥΤΟΙ, ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ. ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΤΟΥΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ.

ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΩΝ, ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΣΤΙΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ. ΑΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΚΑΘΕ ΔΙΕΝΕΡΓΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ, ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΣΤΑΘΜΗΤΕΣ ΒΑΣΕΙΣ, ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ, ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ. ΑΝΤΙ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΗΣ ΨΗΦΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ, ΑΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΗ ΨΗΦΟΥ ΑΣΤΑΘΜΗΤΗ ΚΑΙ ΣΤΑΘΜΙΣΜΕΝΗ. ΑΣ ΜΑΣ ΔΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΠΙΟ ΑΣΦΑΛΗ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ. ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ.  ΑΠΟ ΤΗ ΜΑΡΙΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ – ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ: ΕΜΜΑΝΟΥΕΛΑ ΤΣΟΥΔΕΡΟΥ

ΕΓΩ ΑΠΛΩΣ ΛΕΩ, ΠΩΣ ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΄΄ΨΙΛΟ ΓΑΖΙ'' ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ!!!